• 55

服貿協議...

roseaxl wrote:
對 這就是所謂的服貿
我們很用心地保護台灣的三輪車伕
所以不開放國外的計程車進來
對 我們真的保護到三輪車伕 讓它們有工作
不會失業 但是我們的三輪車? 永遠都不會被取代?...(恕刪)

講到了車,這段是在給當初力挺 ECFA,號稱馬友友的車廠大亨嚴凱泰打臉嗎?
ECFA/「看報才知道」!ECFA出局 嚴凱泰臭臉
http://news.tvbs.com.tw/entry/95696

NewSoul wrote:
當然合理啊
印尼不是國軍的假想敵


印尼從來都不是莒光園地裡面宣傳的三合一敵人.

俗話說:第一次被騙叫笨,第二次還被騙就叫活該!!
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
先簽再審而且不準修改
這樣搞都可以的話

那以後會不會先簽統一協定
然後........叫大家硬吞下去
許多討論串都談到"恐中"。

那我來談談之前網路知名遊戲
的[蝗蟲事件]吧。
曾經紅極一時的網路遊戲
[魔獸世界]。
我從封測開始玩這遊戲,其間
也認識了不少中國的朋友,從
包月卡買到包季卡,一直以來
這遊戲的品質都是沒話說。
直到中國同款遊戲版本落後
台灣區版本後,開始大量中國
玩家轉入台服,導致台灣伺服器
經常性當機,甚至是買了月卡,
卻根本無法登入的窘境…

這件事件後,台灣玩家大幅減少
熱情也消退。雖然起因是中國
玩家大幅增加,引發這次事件
可是可惡的是遊戲公司,根本
沒遵守使用合約,只開放給
台港澳三地玩家…
我也曾寫信給遊戲公司,
抗議伺服器不穩定的問題
可遊戲公司不為所動,短視近利
罔顧消費玩家的權益。

如果你我就是台灣玩家。
線上遊戲伺服器就是服務業市場。
那政府開放服貿…是否也會如同
遊戲公司為了賺大把人民幣,
根本就不控管,也不在乎原本的人
造成伺服器不穩定,本土就業人口
受衝擊呢?
roseaxl wrote:
為了要保護我...(恕刪)


我非常理性的覺得台灣的經濟跟自由去死了
你呢 看著那些人去死?

飛輪爵士 wrote:
許多討論串都談到"恐...(恕刪)


但你這有一個前提是中國"落後"

但看看現在的中國"落後"嗎??

還有不少台灣人跑去中國伺服器去打拼~~

台灣伺服器真的還有那麼吸引人嗎??

這才是真正的問題

台灣都不吸引別人來了你還怕別人想來??

還是大家都還活在大陸啃樹皮的時代?

piwu0531 wrote:
這種對外的貿易協議 , 是要立法院表決同意或是審查超過3個月,才可以依法視為

已審查而生效啦 !!


其實當初WTO 或是去年的台紐貿易協定 台新貿易協定等, 都是如此依照法規辦理的呀 ~

這次因為怕表決輸而發動學生霸佔立法院... 這個不是民主正軌吧 ??


三個月生效是國內法行政命令

如果你認為台灣和中國是同個國家就三個月生效

台紐經貿協議是有經過立法院同意

國民黨不敢用三個月生效除非把中國也當國內

owen7412 wrote:
黑箱??你從哪裡得知是黑箱作業??新聞??媒體??
公聽會不知道辦了多少場..條文內容也公布..有隱藏嗎??
無法逐條審查到底是誰的問題??你真的知道嗎??
所以...台灣人阿..要有思考的能力..而不是讓人牽著鼻子走!!


去年6月簽服貿有辦過公聽會討論嗎?

這不叫黑箱什麼才是?

別說討論台灣有幾個人知道去年6月簽服貿

還是你是有力人士去年月前就知道這件事

私自簽約拿回來要全台灣人買單

飛輪爵士 wrote:
許多討論串都談到"恐...(恕刪)

反過來的例子也有吧?
遊戲撐不住倒閉了
玩家一樣跑大陸啊
再說你的例子也不對
反而是台灣賺大陸人的錢
不看懶人包 請支持者能說清楚服貿細節嗎?


簽訂協定程序問題?


開放獲利者是哪些產業?


陸資到台灣投資限制?


台資到大陸投資限制?





去年五月私下簽訂時 連國民黨委員都不知道24條是什麼了 你們會知道?

只說獲利實質面問題 不說影響面問題

韓美簽FTA 花六年 部分條條審查 六年間不斷協商 經過兩任總統

台陸簽服貿 花一年 連條條審查都沒做 就想要過關? 會不會太過於草率


看看香港本土人現況,就能想像台灣簽了之後的未來
  • 55
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?