• 25

洪家要的真相?


ykd521 wrote:
大家還記的今年5月份遭到菲律賓公務船開槍掃射,導致漁民洪石成不幸身亡。菲律賓政府至今仍未公布調查報告,一開始更厚顏無恥說謊漁船衝撞公務船,種種謊言皆被戳破,還不願道歉,但是,咱們的人民站出來的沒有,有像這次洪仲丘一樣,20萬人向菲律賓抗議嗎?這對廣大興案家屬洪大姐來說情何以堪啊,一個漁民遭遇他國射殺,國內1985聯盟到哪去啦?是不是也該為漁民洪石成辦個盛大的遍地開花,向菲律賓政府抗議,更讓世界、公民活動留下紀錄,1985聯盟卻沒做?又為了什麼?...(恕刪)


1.因為不是人人是漁民,可是男生幾乎都要當兵,這就是問題所在。如果今天某個ooxx聯盟發起拒絕繳稅的遊行,我相信人也不會少。

2.菲律賓背後的支持者是美國阿爸,所以這些聯盟不會出現。

3.因為在傳統印象裡,國軍就是KMT的鐵票,外省人也比較多,所以當然要鬧大一點。還一定要用台語唱悲慘世界主題曲,因為這樣才更能凸顯出「台灣人」的悲情與外來政權的可惡。
ykd521 wrote:
難怪菲律賓總統在廣大興案還嘲笑馬民調低!只因臺灣人民只敢對自己國家嗆聲,卻不敢團結一致對菲律賓辦一場盛大國際抗議活動,槍口對內真行啊,對外卻是一盤散沙。


你抗議菲律賓會理你?
你為何不想想以我們台灣可以完爆菲律賓的軍力
為什麼不敢動他們
還不是因為他們背後的主子美國

貿易懲罰?
少了台灣的貿易對他們來說不痛不癢啦~
換別家交易不就好了
吃虧的搞不好還是我們

欺負外勞?
是想引起國際人權團體的關心?
把台灣多年來累積的民主名聲給毀了?

所以我們能拿他們怎樣?
ykd521 wrote:
我很好奇為何一個洪仲丘下士之死,會讓20幾萬人一起站出來,只因軍方隱瞞事實真相嗎?老實說這件事已經不是第一次了,至少是N次了。

大家還記的今年5月份遭到菲律賓公務船開槍掃射,導致漁民洪石成不幸身亡。菲律賓政府至今仍未公布調查報告,一開始更厚顏無恥說謊漁船衝撞公務船,種種謊言皆被戳破,還不願道歉,但是,咱們的人民站出來的沒有,有像這次洪仲丘一樣,20萬人向菲律賓抗議嗎?這對廣大興案家屬洪大姐來說情何以堪啊,一個漁民遭遇他國射殺,國內1985聯盟到哪去啦?是不是也該為漁民洪石成辦個盛大的遍地開花,向菲律賓政府抗議,更讓世界、公民活動留下紀錄,1985聯盟卻沒做?又為了什麼?


很簡單,一個如此被全民關注的案子,軍方仍然可以如此虛應故事、推諉卸責、刻意隱滿,第一次3萬人
的集會後,洪仲丘告別式前夕,照樣個個輕易交保,這種作法已經徹底激怒了關注此案的民眾.

而一個說管定了的政府,卻一直要到8/3晚上發現苗頭不對,才趕快開記者會做出幾點早八百年就該做的
回應,告別式當天甚至連人家在這段期間在媒體曝光率頗高的舅舅都不認得.這種漫不經心的態度只能說會
發生這種事毫不讓人意外.

請問一下, 為什麼公民1985行動聯盟的快速瞭解案情, 在描述洪仲丘時是寫「曾擔任系籃球隊隊長,體格壯碩,身高178公分、體重90公斤。」一語帶過,沒提到洪仲丘在軍中胖了30幾公斤,但是軍檢起訴書卻是寫「洪員(身高172.5公分,體重98.3公斤,BMI值達33)」,而我Google到媒體曾寫「胡世和難過的說,洪仲丘身高174、175公分,但禁閉室只有146公分X167公分的空間,睡覺連腳都伸不直;」(洪仲丘舅舅:「兩杯飲料」是冤死關鍵,軍方何時要查? | ETtoday政治新聞),到底哪個數據才是對的?

另外一個問題,公民1985行動聯盟的快速瞭解案情寫到洪仲丘6月26日到醫院體檢的疑點和爆料「通常隔天才能拿到體檢報告,洪卻當天就拿到報告,不符合一般流程。有人看到士官長帶兩袋飲料關切,半天就讓醫院開出體檢證明,且士官長有官舍門禁管制卡,才可不假外出前往醫院。」表示體檢報告並非談話性節目或媒體渲染的需要7天取得,那早上體檢,下午拿到或隔天拿到,照理說都關的到洪仲丘,怎麼會有等體檢報告出來前就退伍的說法?
color06242013 wrote:
請問一下, 為什麼公民1985行動聯盟的快速瞭解案情, 在描述洪仲丘時是寫「曾擔任系籃球隊隊長,體格壯碩,身高178公分、體重90公斤。」一語帶過,沒提到洪仲丘在軍中胖了30幾公斤,但是軍檢起訴書卻是寫「洪員(身高172.5公分,體重98.3公斤,BMI值達33)」,而我Google到媒體曾寫「胡世和難過的說,洪仲丘身高174、175公分,但禁閉室只有146公分X167公分的空間,睡覺連腳都伸不直;」(洪仲丘舅舅:「兩杯飲料」是冤死關鍵,軍方何時要查? | ETtoday政治新聞),到底哪個數據才是對的?

另外一個問題,公民1985行動聯盟的快速瞭解案情寫到洪仲丘6月26日到醫院體檢的疑點和爆料「通常隔天才能拿到體檢報告,洪卻當天就拿到報告,不符合一般流程。有人看到士官長帶兩袋飲料關切,半天就讓醫院開出體檢證明,且士官長有官舍門禁管制卡,才可不假外出前往醫院。」表示體檢報告並非談話性節目或媒體渲染的需要7天取得,那早上體檢,下午拿到或隔天拿到,照理說都關的到洪仲丘,怎麼會有等體檢報告出來前就退伍的說法?

你怎麼證明洪仲丘在軍中胖了30幾公斤?
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
希望這些自認已經了解真相的"高人"或"先知"能收斂一下.

不要看遊行有十萬人上街頭, 但是本質上這還是一場小蝦米對大鯨魚的對抗. 洪家人面對的是一個

叫做"國家機器"怪獸, 如果沒有眾人的幫助, 一個月前這個案子就以"意外"結案了. 目前所有的政

治人物好話說盡, 但是愚昧的我還是看不出對這個案子有什麼實質幫助.

也許你們很聰明, 也許你們已經形成了心證, 但是請你們再忍耐一些時間, 給你們所謂愚昧的大眾

一些時間, 讓軍檢及政府單位多些壓力, 再以更具體的方式釐清一些疑點. 畢竟不是每個人都像你

們這麼聰明, 能自行推演解釋, 自我說服, 把軍檢署的這些疑點一一克服, 得到自己的答案.

最後, 我能理解聰明睿智如你們不削與愚昧民粹鄉民為伍, 但是拜託你們不站在受害者這一方, 也

請不要站在巨大的加害者那一方, 就把你的真知卓見留在心裡如何?

yukiko wrote:
你怎麼證明洪仲丘在軍中胖了30幾公斤?

在新聞看到的”高華柱也表示,一個巴掌拍不響,洪仲丘入伍初期,只有60多公斤,退伍前98公斤,部隊的訓練確需要檢討。”,而且在洪案一開始的媒體報導,秀的都是洪仲丘以前瘦的時候,BMI會超標不大可能,後來高華柱講,再看桃檢公布的監視影像,完全不像之前媒體秀的照片,怎麼會胖那麼多@@”?

msds wrote:
新聞爆料的你也信?
未審先判是媒體喜歡做的事,以事實做根據吧.
現在調查出來的就是這樣,
你當然也可以不相信,連有公信力桃檢也不信,那你相信的真相是甚麼?


新聞爆料真實性雖令人質疑
但卻未見被爆料的單位提出過任何告訴
不敢告?懶得告?
我不知道
但我知道公家單位(軍檢.桃檢)的辦案過程前後矛盾,前後邏輯不通,越解釋越讓社會大眾疑惑越多
社會大眾要的真相就是事情發生的經過,不是射了箭才畫的靶,那麼樣的破綻百出!!

color06242013 wrote:
在新聞看到的”高華柱也表示,一個巴掌拍不響,洪仲丘入伍初期,只有60多公斤,退伍前98公斤,部隊的訓練確需要檢討。”,而且在洪案一開始的媒體報導,秀的都是洪仲丘以前瘦的時候,BMI會超標不大可能,後來高華柱講,再看桃檢公布的監視影像,完全不像之前媒體秀的照片,怎麼會胖那麼多@@”?

你確定不是記者亂掰?

洪在入伍前照片就胖胖的, 看起來沒有 85 也有 80.

60多公斤很瘦, 你想可能嗎?
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
是不是真相,這個已經無從判斷了。早串供好了
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?