新加坡從立國到現在那樣多年過去了都不蓋核電廠一樣製造業發達怎不學台灣製造業那樣多搬到對岸gdp怎贏核電廠蓋三座的台灣薪資水準也贏有誰可以跟新加坡講核電安全又便宜的祕密請他們別在火力燃氣發電了嗎?至於井噴的東南亞各國有幾座蓋好的核電廠曉得嗎?
kantinger wrote:新加坡就不蓋核電廠人家製造業比例與台灣相近但有像台灣一堆整個搬到核電不到3%的中國大陸去嗎? 拿新加坡比?瘋了嗎?先把薪水調兩倍再說吧,現在菜錢都缺了,還要掏大筆錢去買天然氣,你有錢你了不起,我很窮還要過日子...更何況,新加坡積極培養核電人才,目的是啥?就是怕將來撐不住....阿共和南韓拼命在蓋核電廠...
絕情谷底有情人 wrote:說無奈也是無奈二氧化...(恕刪) 你還沒看到海水上升後恐怖的地方你以為幾個大城市毀滅就沒事了歐?跟你講幾十個大城市淹沒都沒關係!但是不要忘記了,平原也是離海平面很近平原除了蓋都市,也要生產糧食除了淹過的平原區土壤將鹽化,海水上升也會將地下水淡水體系往內陸逼也就是很多沒淹到水的平原區也是會鹽化幾個大平原區產不出糧食,那時候就不是和平能解決的問題到時候會不會亂丟比核電廠強20倍的飛彈,誰知道呢?
kantinger wrote:新加坡從立國到現在那...(恕刪) 還在新加坡,前人回應你的全都視而不見嗎?新加坡有80%的電來自天然氣發電,然後有80%的天然氣來自馬來西亞的管道天然氣你知道台灣只可能用液化天然氣嗎? 液化天然氣跟管道天然氣價格差多少要不要去查一下就算如此,新加坡的電費也已是台灣兩倍高台灣是有啥本錢走新加坡模式?