核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII (第235頁)

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：79513500

215分

2341樓

2020-10-23 11:07

lkk77 wrote:

暫存核電廠內是對該市市民霸王硬上弓

你這話說的好奇怪耶

當初高階核廢料要移出來運到國外處理

阻止的是誰阿

是當初吵吵鬧鬧的反核耶

要移到乾儲廠
吵吵鬧鬧的也是反核耶

對市民霸王硬上弓的不就是這一群擋境外再處理，又擋乾儲廠的人？

現在得償所願放在核電廠是不是很爽嗎
你有看到現在誰吵吵鬧鬧？

請搞清楚當年讓高階核廢料留在台灣的是誰
乾儲廠又在阻三阻四的是誰

爛攤子是誰留的

這些人現在哪來的臉皮講這些五四三？

莫名其妙
----------

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201502170278.aspx
（中央社記者魏紜鈴台北17日電）台電正式招標核廢運往海外再處理，環保團體綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟今天表達抗議，認為此舉非常荒謬。

https://tw.appledaily.com/headline/20150317/GQMC73G3ARWRCQTLCZG26IDNYU/

台電公司在年前上網公告，核一、核二用過核燃料海外處理招標案，總預算是新台幣112億5705萬元，計畫將核廢料運往海外處理

核一、核二廠使用過的核燃料棒運往海外處理喊卡！台電原擬斥資一百一十三億元，於二○一八年底前，將核廢燃料棒運至國外，二月對外招標，該案昨在立院經委會遭藍綠立委聯手阻擋，質疑發包程序違反《預算法》，臨時提案通過台電「立即暫停招標」。

lkk77

lkk77
個人積分：3409分
文章編號：79514188

3409分

2342樓

2020-10-23 11:50

核廢料送往國外處理
很多人懷疑是否有撈錢計畫(最終核廢料還是要送回國內,國內還是要處理)
錢卻是要很多
乾儲廠只是暫時儲存
新北市建照好像一直沒發

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：79514598

215分

2343樓

2020-10-23 12:22

lkk77 wrote:
核廢料送往國外處理很(恕刪)

所以害核廢料繼續放在核電廠留下爛攤子的是誰？

不就是反核

難不成是我嗎

新北擋乾儲廠，蔡政府一點辦法都沒有？

台中市擋兩台中火毒煤，蔡政府馬上宣布台中自治條例無效，大開毒煤？

政府有心處理核廢料會是這個爛樣子？

看看立委是誰拒絕把蘭嶼低階核廢料運回台灣的？

可以繼續擺爛核廢料沒關係

看得出來大家很快樂高階低階核廢料放核電廠裡，部分低階核廢放蘭嶼對吧

也很開心蔡政府繼續製造核廢料塞核電廠對吧

一邊鬼扯核廢料無解一邊製造核廢料擺爛？

---------

核廢料場遷出蘭嶼被綠委封殺原民失望
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20170114003429-260405

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：79528850

15分

樓主

2020-10-24 19:43

西布克F91 wrote:
新北擋乾儲廠，蔡政府一點辦法都沒有？

更新一下現在的狀況.

針對今(17)日新北消防局指出台電已隔2年仍未重送審水保計畫，台電鄭重澄清，
為積極處理核廢料與電廠除役，台電自107年以來已針對核一乾貯水保提起共計
5次訴願救濟，皆獲農委會判定新北市府原處分撤銷，至今尚未收到新北市府
另為處分。

台電指出，核一乾貯設施經我國原能會認證，其水土保持計畫於99年獲新北市府
核定，台電因施工時配合現場實際地形、提升結構安全而增加地錨數量，曾辦理
細部設計變更，也在102年6月獲新北市政府審核通過；後續則為配合地形減少開挖，
局部微調邊坡擋土牆施工規劃，並經新北市府要求配合辦理變更第2次設計，送審
說明13次、皆遭新北市府以「未按圖施工」為由退件，造成除役計畫推動延宕，
台電深感遺憾。

台電表示，為核一廠除役計畫順利推展，台電依法分別於107年5月及11月、108年
5月及12月及109年6月，向水保中央主管機關農委會提起五次行政訴願，均經農委會
認定新北市府辦理有瑕疵，做出「原處分撤銷，另為適法之處分」之訴願決定。
惟新北市府始終無視訴願決定，持續做出不予核定處分，堅持要求台電需重送水保
計畫申請。

針對第五次訴願，農委會於109年9月21日仍做出「原處分撤銷，另為適法之處分」
之訴願決定，新北市府應於109年11月21日前另為處分。台電強調，台電注重核能
安全的立場與新北市政府始終一致，期盼地方政府儘速就技術面審查乾貯水保
設計變更案，台電也會做好核安工作，讓除役工作妥適展開。

lkk77

lkk77
個人積分：3409分
文章編號：79529585

3409分

2345樓

2020-10-24 21:23

現在就是沒有一個縣市長願意擔負核電廠除役後核廢處理責任
能拖就拖
任期過了
就推給下一任去傷腦筋
沒有人願意當罪人
現在國民黨有現職的政治人物沒有人敢擁核

stunmaker

stunmaker
個人積分：15分
文章編號：79530042

15分

樓主

2020-10-24 22:15

lkk77 wrote:
任期過了
就推給下一任去傷腦筋

可是侯友宜任期還蠻久的欸

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：79530097

215分

2347樓

2020-10-24 22:21

stunmaker wrote:
更新一下現在的狀況.(恕刪)

蔡政府對中火直接台中市政府罰多少撤銷多少

更直接廢棄台中生煤自治條例

直接重啟中火完全無視台中市政府

台中市政府完全卡不住中火

看樣子蔡政府真的是對台中人狠狠毒呢

有心處理核廢料就是這樣對待台中人一樣毒煤開起來就對了,乾儲廠用起來就對了

這樣一比蔡政府對台中人還真的是好狠阿
對新北真好核一廠就這樣隨便卡在那裡,完全無所謂

皆大歡喜,大家都開心核廢料放這裡

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：79530156

215分

2348樓

2020-10-24 22:26

lkk77 wrote:
現在就是沒有一個縣市長願意擔負核電廠除役後核廢處理責任
能拖就拖
任期過了
就推給下一任去傷腦筋
沒有人願意當罪人
現在國民黨有現職的政治人物沒有人敢擁核

你是在開玩笑嗎?

核廢是縣市長負責的??

你要不要查清楚核廢料負責單位是誰

是台電好嗎?

不處理核廢料的是蔡政府的台電

還想推到地方政府

台中市政府連個中火都擋不住,讓蔡政府想開中火就開到爽
地方政府何德何能擋的住有心進口毒豬,重啟中火的蔡政府?
深澳電廠也是蔡政府自己吞回去的,真要蓋誰擋的住?

你應該說
現在就是沒有一個總統願意擔負核電廠除役後核廢處理責任
能拖就拖
任期過了
就推給下一任去傷腦筋
沒有人願意當罪人
現在民進黨總統不處理核廢料

關地方政府屁事,鍋不是這樣亂甩的好嗎?

lkk77

lkk77
個人積分：3409分
文章編號：79530291

3409分

2349樓

2020-10-24 22:42

西布克F91 wrote:
關地方政府屁事,鍋不是這樣亂甩的好嗎?

所以問題解決了?
侯市長不發建照一點問題都沒有?
台電直接做不用侯市長同意?

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：79530356

215分

2350樓

2020-10-24 22:49

lkk77 wrote:
所以問題解決了?
侯市長不發建照一點問題都沒有?
台電直接做不用侯市長同意?

蔡政府的台電重啟中火需要台中市長同意嗎
台中市長還把中火執照廢了耶
有用嗎? 真的不用演了

蔡政府拿出修理台中人的狠毒手段
侯市長不發建照有用嗎?

現在說怪侯市長卡??

怎麼不說台電自己不重新送?

台電故意不重送讓侯卡唱雙簧?

是當老百姓傻子看不出來?

蔡政府就是不想處理核廢料

真的是讓人看不下去

負責核廢料的叫做台電
蔡政府和台電擺爛怪新北市?