西布克F91 wrote:其實去年11月較前年11月全國發電量減少0.64億度核能增加4.18億度風增加0.69億度,光增加2.17億度,燃煤增加1.56億度,水力增加0.7億度燃油減少2.38億度,燃氣減少7.39億度我搞錯了原來是核能救世主導致天然氣大減啊(笑) 前年11月核能減少4.18億度去年11月核能正常發電可以導為核能增加4.18億度核能設備沒有新的建設請問如何增加發電?不得不佩服誤導能力一流黑的改變說法變白的
niaba wrote:前年11月核能減少4...(恕刪) 我在說明去年11月天然氣大減7.39億度的原因是核能救世主增加4.18億度連退役三台的核能都能當救世主救民進黨你還不知道原因喔因為民進黨需要核能救世主阿原因詳敘如下貼
niaba wrote:前年11月核能減少4...(恕刪) 你應該不知道台電去年用核能救世主用得有多兇才會出來搞笑2887MW的核能,前11個月(8016小時)發電222.8億度.也就是說去年前11個月的核電容量因數是96.2%96.2%的時間都是核能救世主2887MW核力全開,過去台電根本不會把核能用的那麼兇原因很簡單核電賣一度賺1.27元,台電發222.8億度就是爽賺280億台電霸虧2204億當然要往死裡榨乾核能救世主的價值當然台電才不敢發新聞講去年是怎麼壓榨核能
niaba wrote:還是不能增加發電最多...(恕刪) 你找台電這50年來任何一台機組一年100%365天每一秒都在發電出來給大家笑一下正常核能就是容量因子90%去年前11月狂開到96.2%當核能救世主救台電是有多不敢面對現實嗎?
niaba wrote:所以你把減量的說正常...(恕刪) 你哪一天找出一年8760小時100%時間都在全力發電不用大修不用檢修不會故障的機組證明你的發言是正常的基本上你再空口說白話一次就請你跟別人討論吧我沒有興趣浪費時間在裝睡的人身上
niaba wrote:太陽能跟風力發電多出來的就是只能用燃氣來調節影響的就是天然氣用量 以目前風光電的規模,可以調節風光電的不只有天然氣水力與抽蓄 也都可以達到目標事實上, 目前台灣會影響天然氣使用量的變因, 影響性由高到低如下1. 用電量增減2. 基載發電量的多寡, 如上面討論的衝高核電的容量因子, 就可以大量減少天然氣3. 抽蓄的使用,白天少放一點水,晚上就可以少使用天然氣抽水4. 風光電,不過這純屬靠天吃飯