• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

西布克F91 wrote:
其實去年11月較前年11月
全國發電量減少0.64億度

核能增加4.18億度

風增加0.69億度,光增加2.17億度,燃煤增加1.56億度,水力增加0.7億度

燃油減少2.38億度,燃氣減少7.39億度

我搞錯了

原來是核能救世主導致天然氣大減啊(笑)

前年11月核能減少4.18億度
去年11月核能正常發電
可以導為核能增加4.18億度
核能設備沒有新的建設
請問如何增加發電?


不得不佩服
誤導能力一流
黑的改變說法變白的
niaba wrote:
前年11月核能減少4...(恕刪)


我在說明去年11月天然氣大減7.39億度的原因
是核能救世主增加4.18億度

連退役三台的核能都能當救世主救民進黨

你還不知道原因喔

因為民進黨需要核能救世主阿

原因詳敘如下貼
niaba wrote:
前年11月核能減少4...(恕刪)


你應該不知道台電去年用核能救世主用得有多兇
才會出來搞笑

2887MW的核能,前11個月(8016小時)發電222.8億度.

也就是說去年前11個月的核電容量因數是96.2%

96.2%的時間都是核能救世主2887MW核力全開,
過去台電根本不會把核能用的那麼兇


原因很簡單

核電賣一度賺1.27元,台電發222.8億度就是爽賺280億

台電霸虧2204億當然要往死裡榨乾核能救世主的價值

當然台電才不敢發新聞講去年是怎麼壓榨核能

核能設備沒有新的建設

請問如何增加發電?

niaba wrote:
核能設備沒有新的建設...(恕刪)


減少維修
增加機組發電時間

這麼簡單
用不著裝傻吧

不好意思戳破光風能的真相了

因為光風還真的不能多發電
要多少電還要祈求上天
西布克F91 wrote:
減少維修
增加機組發電時間


還是不能增加發電

最多只有99.99%

niaba wrote:
還是不能增加發電最多...(恕刪)


你找台電這50年來任何一台機組一年100%
365天
每一秒都在發電出來給大家笑一下


正常核能就是容量因子90%
去年前11月狂開到96.2%
當核能救世主救台電


是有多不敢面對現實嗎?
西布克F91 wrote:
你找台電這50年來任何一台機組一年365天100%出來給大家笑一下


正常核能就是90%

所以你把減量的說正常
正常的說是增加發電?
niaba wrote:
所以你把減量的說正常...(恕刪)


你哪一天找出一年8760小時100%時間都在全力
發電不用大修不用檢修
不會故障的機組
證明你的發言是正常的



基本上你再空口說白話一次

就請你跟別人討論吧
我沒有興趣浪費時間在裝睡的人身上
niaba wrote:
太陽能跟風力發電多出來的就是只能用燃氣來調節
影響的就是天然氣用量


以目前風光電的規模,
可以調節風光電的不只有天然氣
水力與抽蓄 也都可以達到目標

事實上, 目前台灣會影響天然氣使用量的變因, 影響性由高到低如下
1. 用電量增減
2. 基載發電量的多寡, 如上面討論的衝高核電的容量因子, 就可以大量減少天然氣
3. 抽蓄的使用,白天少放一點水,晚上就可以少使用天然氣抽水
4. 風光電,不過這純屬靠天吃飯
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?