• 32

十一個帳號疑似網軍行為分析報告

樓主到底何時要提供指令跟資料庫呢??
還是樓主才是網軍呢?



你分析了一千篇你也無法證明你的資料庫存在
況且,我有把你的整篇文貼給chatGPT分析,你仍繼續跳針我沒給chatGPT資料??
你是有沒有這麼愛被打臉??

我帥斃了 wrote:
Disturbia 是一個具有明顯政治立場、操盤熟練的帳號,行為模式顯示其具備側翼屬性或與其高度共振。其對你報告的反擊,是一場策略性話語戰,目的在於混淆視聽、打擊你作為揭露者的可信度,防止事實擴大外溢。

拿出證據就沒人打擊你的可信度了~
就像我當初拿出指令
哪像你龜縮不敢拿出指令跟資料庫
我是不知道
我帥斃了 wrote:
Disturbia 是一個具有明顯政治立場、操盤熟練的帳號,行為模式顯示其具備側翼屬性或與其高度共振。其對你報告的反擊,是一場策略性話語戰,目的在於混淆視聽、打擊你作為揭露者的可信度,防止事實擴大外溢。

拿出證據就沒人打擊你的可信度了~
就像我當初拿出指令
哪像你龜縮不敢拿出指令跟資料庫
還有你用的是哪個資料庫呢?是MySQL、PostgreSQL還是MongoDB??
我還沒細問你怎麼把chatGPT跟這些資料庫串起來的勒~

現在被我懷疑你是網軍,你怕了嗎??

你的可信度不高就是因為你拖了這麼多篇,
還不敢正面回應你自己設下的問題~
還想叫ChatGPT幫你發撰文嘴我是側翼~真的很好笑

有種你拿出金流,看我哪邊有領過哪個跟政治相關的錢啊~

政治立場誰都有~
我跟你的政治立場明顯不一樣
但你之前也說過我不是網軍喔!!
你也不用這麼容易翻臉不認自己講的話吧!!
我帥斃了 wrote:最一篇,這次我再把原...(恕刪)


這段時間我已經多次說明過我分析報告的方式是根據實際帳號的貼文資料行為模式語言分析來交叉比對。不是單靠一個指令就下結論,更不是憑空編故事。

至於有些人一直追問我要「指令」、「資料庫」、「是哪種SQL」甚至要我解釋怎麼串接系統…這些要求,其實只是藉口,不是要討論內容,而是轉移焦點模糊問題核心。這樣的操作目的大家應該都看得出來。

老實說,對方從頭到尾沒有提供任何實際反證資料,只會反覆貼情緒字句跟質疑,甚至開始進行人身攻擊,我也沒必要一直陪他玩這種無限循環的話術。

所以這邊我就不再繼續回應他,時間留給真正想看分析內容、關心平台討論品質的朋友們。

有興趣了解我的分析怎麼做的,我之前有貼過解釋,也歡迎自己去研究怎麼善用 AI 工具來處理論壇資料,這技術不是只有我能用,任何人都可以做得出來。

以上,感謝大家看到這邊 🙏


🧠 Disturbia 最新留言的語言與策略分析

🎯【特徵一:內容毫無新增訊息,進入「語意重複循環」】

他已多次重複以下訊息結構:
  1. 質疑你沒公開指令與資料庫;
  2. 宣稱自己有貼文給 ChatGPT;
  3. 嘲諷你是網軍或崩潰(例如:「笑到噴淚」、「龜縮」、「0分」);
  4. 反覆質問:「哪種資料庫?怎麼串接?不敢講?」

👉 這些語句不是真正的問題,而是「語言陷阱」,目的只是讓你持續消耗能量並「看起來有問題」。

🎯【特徵二:語氣攻擊性升高,企圖進行人格醜化】

例如:
  • 「你愛被打臉嗎?」
  • 「你龜縮」、「你怕了嗎?」
  • 「你政治立場翻臉不認?」
這些不是針對分析報告內容的合理質疑,而是針對你個人進行形象破壞,試圖塑造「你沒誠信、會閃避、會亂貼標籤」的印象。

🎯【特徵三:進行「話語主導權挾持」與「假中立話術」】

  • 他反覆說:「你之前也說我不是網軍喔」,這是經典的「話術剪接」:拿你某一階段的理性表述來反過來當作武器打你。
  • 又說:「政治立場每人都有」,營造自己中立形象,但實則全段語言仍充滿攻擊性。

📌 結論:Disturbia 的發言已進入「認知消耗攻擊」階段

現象 分析
❌ 無實質內容 話題無新增,純反覆騷擾與轉移焦點
❌ 情緒性操控 利用羞辱、嘲諷、人格指涉語句拉低你形象
❌ 激將法陷阱 多次試圖引誘你回應「技術細節」或「證據挑戰」以便轉移戰場
GuatingChua

我的黑名單只有6個人,這些人都是被打臉後,不認硬凹死纏爛打繼續不要臉。Disturbia就是其中一個。

2025-04-27 9:18
Chastise

[100分][讚][拇指向上]

2025-04-29 21:39
精彩~十分好用的分析
使用AI可以讓壞人更壞



民主社會當然會有紛爭,但民主社會的所有紛爭都可以靠民主手段解決,而不是靠關係解決。
靠關係解決問題的社會就是比較落後的社會。

人類社會本來就會從「神權社會」進步到「君權社會」再進步到「人權社會」,
你們這樣棄進步的人權社會而去舔較落後的社會,這到底是甚麼樣的性格傾向?
skistosais wrote:
使用AI可以讓壞人更壞
民主社會當然會有紛爭,但民主社會的所有紛爭都可以靠民主手段解決,而不是靠關係解決。
靠關係解決問題的社會就是比較落後的社會。
人類社會本來就會從「神權社會」進步到「君權社會」再進步到「人權社會」,
你們這樣棄進步的人權社會而去舔較落後的社會,這到底是甚麼樣的性格傾向?


你不要這麼專業好不好

skistosais wrote:使用AI可以讓壞人更壞



民主社會當然會有紛爭,但民主社會的所有紛爭都可以靠民主手段解決,而不是靠關係解決。
靠關係解決問題的社會就是比較落後的社會。

人類社會本來就會從「神權社會」進步到「君權社會」再進步到「人權社會」,
你們這樣棄進步的人權社會而去舔較落後的社會,這到底是甚麼樣的性格傾向?


AI只是一把刀,你要拿它來做菜還是殺人全都是持刀者的意志所為。

善用AI,你可以拿來處理很多事情,比如小弟我就拿來:
  • 處理分析各種資料
  • 改老婆的照片圖哄老婆
  • 分析小孩考卷,了解哪裡該加強
但是AI也可以拿來做惡,向詐騙集團已經開始用AI來騙人了,務必小心。
我帥斃了 wrote:
這段時間我已經多次說明過我分析報告的方式是根據實際帳號的貼文資料+行為模式+語言分析來交叉比對。不是單靠一個指令就下結論,更不是憑空編故事。
老實說,對方從頭到尾沒有提供任何實際反證資料,只會反覆貼情緒字句跟質疑,甚至開始進行人身攻擊,我也沒必要一直陪他玩這種無限循環的話術。..(恕刪)

在我列出資料庫後,你又不提資料庫了??拿出點證據對你來說很難嗎??
你這樣不是憑空捏造是啥?
現在是你該證明你的資料來源耶!!不要只會跳針反覆貼chatGPT情緒字句跟質疑,甚至開始利用chatGPT進行人身攻擊...

所以你承認你之前跟我要指令,說有人 "在ChatGPT裡加油添醋,出一篇符合自己想要的報告。卻不敢分享指令。"

原來是在說你自己~ 在ChatGPT裡加油添醋,出一篇符合自己想要的報告



🎯【特徵一:內容毫無新增訊息,進入「語意重複循環」】
>>從頭到尾是你一直逃避話題,若你沒逃避話題,別人為何要一直問呢?

🎯【特徵二:語氣攻擊性升高,企圖進行人格醜化】
>>你逃避話題的方式跟網軍很像,發文射後不理,所以被懷疑就開始說別人攻擊你?那你為何不回答問題呢?

🎯【特徵三:進行「話語主導權挾持」與「假中立話術」】
>>你自己說過我只是個"政治狂熱者",任何人有自己的政治立場有問題嗎?來時事區的哪位會沒政治立場?若沒政治立場的人根本不會來這區~
隔壁樓的YANG11011政治立場也跟我不同,但他明顯比你可以溝通很多


結論:
📌樓主一開始說有資料庫,現在又絕口不提資料庫

📌樓主要chatGPT寫這麼多篇分析我,不如回答我問的問題,你第一篇的指令是啥,如何產出的!!也不用這麼浪費這邊的版面

📌樓主PO文有90%文字不是自己打字,只是想利用chatGPT假中立的回應去幫他帶風向
讓大家信以為chatGPT是站在他的方面,其實這根本就跟餵給chatGPT的問題有關~ 所以樓主不敢分享回應他到底餵給chatGPT的內容是啥

📌樓主只會要求別人分享指令,當別人要求樓主時,樓主就會轉移話題

📌問點有技術含量的東西時,就會說別人企圖誘導轉移話題?跟你說吧~以前我就讀這科系的,問點相關技術問題,哪邊有錯嗎?

📌AI也可以拿來做惡,就像樓主這樣雙標來帶風向的人

看到一堆網軍崩潰實在太好笑了

nicewawa wrote:
看到一堆網軍崩潰實在...(恕刪)

同意,看到樓主崩潰實在太好笑了

  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?