基隆東岸商場，跟林右昌沒關係？ (第23頁)

myron0319
個人積分：104分
文章編號：89199605

104分

221樓

2024-02-21 15:59

yurue wrote:
我知道呀，所以我才會...(恕刪)

但你的話是這樣：
----
檢察官所有的案子都是在事情發生後才會立案。
檢察官願意立案調查，就代表市政府有可能是違法的，NET有可能會告贏。
-----
不是檢查官願不願意，而是不能拒絕
所以是否是他字案，跟市府是否可能違法沒關係好嗎？
你連前提都錯了，還能硬拗說NET 有可能告贏？還是這是精神勝利法？
剛有版友說皮卡丘是無辜的，那換一個
你去提告火箭隊的武藏跟小次郎，即使沒發生任何事，他字案的被告也會是火箭隊的武藏跟小次郎，跟你說的事情發生後才立案跟本沒關係

BigMac4Diet

這些人基本邏輯都搞不清楚，卻很能一本正經胡說八道，乍聽三句話以為肚子有東西，再多聽兩句發現只會純粹扯蛋鬼打牆，活在自己的元宇宙。[^++^]

2024-02-21 18:26

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：89199608

286分

222樓

2024-02-21 16:00

yurue wrote:
我知道呀，所以我才會...(恕刪)

那麼你為何不說有可能會告輸？

傲笑憐

傲笑憐
個人積分：5658分
文章編號：89199822

5658分

223樓

2024-02-21 16:28

我說啊～其實都是ＫＰ的錯！
如果ＫＰ配合點，賴皮德沒選贏，ＮＥＴ就會去找林右昌了笑到噴淚

有些人活的陰險卑劣，卻嚐盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1698分
文章編號：89200024

1698分

224樓

2024-02-21 16:54

我覺得net去告大日，前任，甚至自家高層比較實在，怎麼看現在市府都不會輸

ggman948 wrote:
Net再這樣鬧下去只會讓人更反感，不如去林右昌家門口撒冥紙還比較容易獲得同情

yurue

yurue
個人積分：498分
文章編號：89200092

498分

225樓

2024-02-21 17:03

myron0319 wrote:
但你的話是這樣：--...(恕刪)

跟你說的事情發生後才立案跟本沒關係

虛構的事情，就無所謂事情發生前或發生後

你可以舉任何一定會發生的案子，檢察官在事情發生前就立案調查的嗎？

dgame

dgame
個人積分：645分
文章編號：89200102

645分

226樓

2024-02-21 17:04

凡之夢田 wrote:
我覺得net去告大日，前任，甚至自家高層比較實在

告大日--> 大日違法才導致優先簽約權喪失
前任市長--> 產權無法釐清的主要對象,如果當初有申請產權,而前市長沒同意
或者是當初市長基於甚麼狀況沒有申請2-4 樓產權?
自家高層--> 建2-4 時候沒去考慮期間沒辦法續約時,會導致怎樣的損失
以及為啥建完後沒去找甲方簽約或申請產權

告現任市府只是打混仗從政治上面去潑髒水罷了....

dgame

不過 NET 可能覺得政治解決才好取得最大利益吧~[囧]

2024-02-21 17:13

greatlife

greatlife
個人積分：2154分
文章編號：89200763

2154分

227樓

2024-02-21 18:54

https://newtalk.tw/news/view/2024-02-21/909369

主富服裝公司(NET)被揭露黑歷史，在民國100年時也與台北市政府有糾葛，當時NET一樣不願搬遷

土地跟建物都是台北市府的，市政府租給柯達百貨公司，再轉租給NET

柯達跟市府租約約定在民國100年12月31日要返還，租約到期柯達公司本來應該要還，反而沒有租約的第三方NET跳出來說他不想還，台北市政府申請強制執行，經法律程序後，102年8月18日台北市政府受不了跟主富公司達成和解，說這大樓要拆，就算沒拆2年後也要還，結果104年NET還是不還，台北市政府只好再去做強制執行，搞到105年底才終結。

ggman948

難怪跟塔綠班對味

2024-02-21 19:32

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：89200867

286分

228樓

2024-02-21 19:19

greatlife wrote:
https://ne...(恕刪)

食髓知味？

myron0319

myron0319
個人積分：104分
文章編號：89200922

104分

229樓

2024-02-21 19:33

yurue wrote:
虛構的事情，就無所謂...(恕刪)

你還真的很好笑
你跟檢察官控告某人
檢察官怎知道你說的是否真有其事？
檢察官又不像謝長廷一樣信奉宋七力可以練分身來看是否有提告人所說的事情發生
下面就說了，太多無厘頭的控告案件

結果你還能夠衍伸出：檢察官“願意”立案，所以謝可能有罪
檢查官是不能拒絕的好嗎
還是你舉一個檢察官拒絕告發的例子？

鳳梨大大

有人就是存心來混淆視聽吧~

2024-02-21 20:34

pmwang

pmwang
個人積分：266分
文章編號：89201463

266分

230樓

2024-02-21 21:54

海安路地下停車場ROT案簽約

臺南市政府交通局自去年接手海安路地下街，並開闢為地下停車場後，3月28日在賴清德市長擔任監證下，交通局張政源局長與璨驛股份有限公司代表楊青美董事長雙方簽下「海安路地下停車場ROT案」合約，透過政府民間合作，預計打造全國第一的地下停車場，提供臺南市民朋友一個優質的停車公共服務。

賴市長表示，海安路停車場是全國單一地下最大的停車場，中選的璨驛股份有限公司所提供的服務，可說是讓人安心、有愛心，又貼心。安心：每一車位增設車牌辨識系統及24小時專車專位錄影監控功能；愛心：停車場除了有監視設備，並增置身障車位、婦女、孕婦專用安全停車位的；貼心：提供每個車位「智慧安全尋車定位系統」，另外場內照明將全面更換為環保節能減碳led照明系統，停車場提供飲水、免費充電、輪椅和嬰兒車出借及場內接駁服務。

此外，賴市長表示，「海安路地下停車場ROT案」，讓原本是閒置空間的蚊子館，成為具有多層空間的地方。賴市長強調，市府每年將有530萬權利金的收入，但市府並不是消極地解決支付財政的問題，而是提供中西區進一步繁榮發展的後盾。2年內，臺南市將有一個具1000格以上停車位的停車場，讓中西區未來的文化、觀光、休閒等產業更上一層樓。

賴市長進一步指出，臺南縣市合併升格後，市府團隊「除弊興利」並重，將「弊」變成「利」。例如：拆除合作大樓、計劃爆破中國城、解決淹水和路不平等問題。在交通方面，臺南市直航香港，安平港成為自由經濟試範區等，這是市府團隊幾年群策群力才達到的結果。

交通局張政源局長指出，今日簽約儀式是一個歷史的一刻，自101年12月28日從工務局接手海安路停車場以來，經市民朋友及遊客檢驗後，證明是一個便利舒適安全的停車場，因此，進一步展開ROT委外，由璨驛股份有限公司脫穎而出，在經過詳細議約討論後，今日進行簽約。

張政源局長表示，市府以著重服務市民，朝向永續優質經營為方向，依合約內容，璨驛股份有限公司在2年內要投資6500萬經費，同時也取得20年的營運期，每年市府收得530萬權利金，若營運良好，再依比例變動權利金，兼顧服務及市府財務收入。(資料及照片來源：臺南市政府全球資訊網/市政新聞)

ROT 案，也是20年，是賴清德喔!

孫小風

這有包含免費的商場收租嗎？人家單靠停車收費，要20年回本，你賺免費3層樓商場可以賺也要20年哦?這能比嗎？[笑到噴淚]

2024-02-22 2:40

dgame

樓上的你搞清楚法院判決了嗎? 真的別貽笑大方了...你都不看人家合約,然後就說免費XXX,這樣混淆視聽,真的不可取

2024-02-22 9:47