• 53

美眾議院通過:「聯合國2758號-中國代表權案不包含台灣」, 可能另外提案台灣在聯合國席位....

目前的國際態勢是美中對抗,美國非要把台灣扯進來,這不是友台而是激中,很奇怪的是某些台灣人竟然連一點國際現實與現勢的常識都沒有,到底在高興甚麼
lim5464

高級備胎 我猜小粉紅他們應該很開心,因為武統台灣又近了一步,最不開心的是生活在台灣,但是了解國際現勢與大國博弈的人。

2023-07-28 1:54
高級備胎

小粉紅的阿Q精神可以說是世界奇蹟,諸如說川普是川建國,拜登封鎖半導體技術會促成中國成為全自製半導體設備大國等等,怎麼樣都贏,怎樣都很高興...[100分]

2023-07-28 23:23
大馬1251 wrote:
我幫你標重點
台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議
台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議
台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議
夠清楚了嗎?


朕知道了
朕知道了
朕知道了

夠清楚了吧?

路邊的野狗要怎麼吠,幹嘛要提出異議?吃飽太閒嗎
怎樣都行,就是不准以武力解決。

人家國家強有他的道理在,簡單的事情就不用多說了。
中國弱也是這般道理,簡單的事情複雜化,一堆形容詞,
成天這裡吠那裏吠,打仗不行,裝個惡犬樣,到處哭訴
美國人都說話不算話...
sbx700a wrote:
議案名稱譯為「台灣團...(恕刪)


到底美國幾時要和中華民國建交 和台灣國我也同意啊

一直在玩這文字遊戲 沒來點實際的只會讓自己國際影響越來越差

雖這已是進來式...
高級備胎 wrote:
朕知道了朕知道了朕知...(恕刪)


你滿可憐的,整篇都在自欺欺人,
如果美國對一個幾乎能跟他比肩的強國都能說話不算話,
那也別指望對你呆丸有特殊待遇,


真以為美國爸爸最愛我哩
可能之後再把PRC 踢出去然後 台灣與各國有建交
世界上只有一個中國 而中華民國是唯一合法政府
大陸自古以來屬於ROC 不可分割的一部份
大馬1251 wrote:
大馬1251 2023-07-27 23:31 222樓
台灣在1912年的中國南京建國嗎
自欺欺人到這種地步

蔡英文:「中華民國台灣」=「中國台灣」。
你要認為「中國台灣」是共識
我不反對唷



台灣是中華民國的通稱

這是 民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量 的共識

ltelung

綠毛知道"只是通稱"的意思嗎? 還一直吹[偷笑]

2023-07-28 9:33
高級備胎 wrote:
朕知道了
朕知道了
朕知道了

夠清楚了吧?

路邊的野狗要怎麼吠,幹嘛要提出異議?吃飽太閒嗎


同樣的,有群人四處唬爛的"中華民國台灣"已經獨立了、"台灣是個國家",
這些話,所有聽到的人也大多是一樣的反應.........朕知道了,朕知道了,朕知道了,路邊的野狗要怎麼吠,幹嘛要提出異議,吃飽太閒。

夠清楚了吧。
大馬1251 wrote:
另外還有上海公報
美國方面聲明:美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,
台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議


我幫你翻譯一下:

美國瞭解到兩岸的中國人有這樣的立場,並且美國不會強迫這些中國人改變他們的立場
但這不代表美國有同樣的立場

你可能覺得我在硬凹
但你去google一下就知道
美國多次澄清美國的一中政策並不包含台灣是中國的一部分

包含這次的立法
也很清楚表明美國的立場:台灣不是PRC的一部分

身為ROC的國民
你要認為台灣是中國的一部分是OK
但同時要註明你所謂的中國指的是ROC(統派我能理解)
如果一昧的隨著PRC去扭曲這些事情
背後的立場其實變成你認為台灣是PRC的
這是很不可取的
happyhughworld

美國瞭解到兩岸的中國人有這樣的立場 。 但如果台灣不承認自己"中國人"呢

2023-07-28 12:04
bian0728 wrote:
你可能覺得我在硬凹
但你去google一下就知道
美國多次澄清美國的一中政策並不包含台灣是中國的一部分

又要再貼一次美國官方中國地圖
阿克賽欽特別畫斜線寫中印爭議
台灣完全沒有斜線、沒有爭議
就是畫在中國領土內



bian0728 wrote:
包含這次的立法
也很清楚表明美國的立場:台灣不是PRC的一部分

國會建議美國政府應該反對2758號解釋
也就是美國政府不反對2758號現有解釋

所以國會才建議政府要反對

這是很簡單的邏輯吧
如果美國本來立場就是反對
國會何必特別立法
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?