由韓國梨泰院南韓史上最嚴重推擠意外看台北市防火門上鎖、防火門反鎖、安全門上鎖、逃生門上鎖的公安問題 (第23頁)

yes0921yes

yes0921yes
個人積分：52分
文章編號：86396370

52分

樓主

2022-12-02 8:14

世足賽，規定是用脚踢球，没規定是用左脚或右脚，所以雙脚都可自由使用。

防火門也是一樣，免用鑰匙開啓，法規並未規定是門的那一面，所以當然是雙面都要符合免用鑰匙開啓的法規。

yes0921yes

yes0921yes
個人積分：52分
文章編號：86402288

52分

樓主

2022-12-02 22:03

防火門若某一方向可開，但叧一方向無法打開，則有人認為即符合免用鑰匙開啓法規。

做到其中的一點，即算是全部做到?

去餐館吃麵，店家只給幾根麵，也算是一碗麵?

半套就算是全套?

電影看半場，影廳即算是全片看完?

yes0921yes

yes0921yes
個人積分：52分
文章編號：86408222

52分

樓主

2022-12-04 9:41

聽說有些社區，因門禁問題造成不少人不愉快，試辦取消門禁，也没聽說因而有不良事件因而發生?

這恐也代表社區的門禁是「狼來了」的翻板，根本就是過度渲染所造成的?

yes0921yes

yes0921yes
個人積分：52分
文章編號：86408223

52分

樓主

2022-12-04 9:41

社區的有足夠的監視器及保全其實早就足夠了?

yes0921yes

yes0921yes
個人積分：52分
文章編號：86408225

52分

樓主

2022-12-04 9:42

社區住戶自由行有錯嗎?

yes0921yes

yes0921yes
個人積分：52分
文章編號：86408244

52分

樓主

2022-12-04 9:47

當住戶真正需要逃生時，社區的各類門禁反而會造成住戶逃生時，綁手綁腳，錯失黃金時間?

yes0921yes

yes0921yes
個人積分：52分
文章編號：86409745

52分

樓主

2022-12-04 15:25

不定時，動態式保全社區全區巡邏，這才是真正住戶所需要的社區保全?

强制式門禁，早該走入歷史?

yes0921yes

yes0921yes
個人積分：52分
文章編號：86409748

52分

樓主

2022-12-04 15:25

如果社區使用刷卡式門禁，那豈還要保全? 白天找工讀生分個信、收包裹不就好了? 還可為社區省錢? 晚上再找個保全做不定時社區全區巡邏，一年可省數十萬元?

yes0921yes

yes0921yes
個人積分：52分
文章編號：86457857

52分

樓主

2022-12-11 20:42

電影院影廳出入口，不是也有綠色緊急出口標示，為何門没有反鎖? 這不是違反了某些社區人士的寶貴專業意見，認為綠色緊急出口標示下的大門，必需反鎖，以管制人流只准出，不准進?

yes0921yes

yes0921yes
個人積分：52分
文章編號：86457907

52分

樓主

2022-12-11 20:55

綠色緊急出口標示，主要是在有火災等緊急事件，有一個指標，指出出口位置而已，其下的門，並非逃生專用，當然不能反鎖，有如有人登山，有些人會在路上樹枝上綁上有色細布條，以便自己及同伴識別所走的路徑，其道路仍為大眾所有，並非專用，人人都可雙向自由通行。