pc1200 wrote:
有記者朋友說 曾被採訪單位告知「媒體是沒有監督權的」
你是記者嗎? 那麼關心記者的工作?
電話中不能採訪嗎?一定要見到本人才能採訪?
有些地方沒事先申請是不給進的，尤其是軍事單位。。。。你可以舉新聞自由的大旗，不經申請硬闖中科院嗎?
硬闖太平島嗎?
還是記者可以硬闖蔡英文官邸?還是馬英九住家?
連台北101都要事先申請，否則不能拍攝。。。。
pc1200 wrote:
有記者朋友說 曾被採訪單位告知「媒體是沒有監督權的」
中華民國就五權憲法。。。。行政 立法 司法 考試 監察這五權。。。裡面有媒體監督權嗎?
別的國家也沒。。。好不?
pc1200 wrote:
要懂得討好 政府單位、採訪對象，
你們才會有新聞。
台灣有個軍事記者叫朱明，中科院發了多少篇新聞稿駁斥他的報導，甚至還告他。。。
他有進中科院嗎?有討好中科院嗎?都法院見。。。。
pc1200 wrote:
導致新聞不見百姓疾苦，
很多都是歌功頌德、形象廣告。
你是說匪區新聞都歌頌共產黨，喪事當喜事辦嗎?
什麼叫民間疾苦?新聞媒體大部分集中在台北市。。。他們最大的缺點，就是用台北角度看全台灣。
然後有些記者，年紀太輕社會經歷不夠，鬧笑話。。。。重點是，要怪那些讓他們播出高層。
明知假新聞，還播。。。。被告就不意外。
pc1200 wrote:
因此，那些常有獨家新聞、專訪的，內容還能相信嗎？
現在很難有獨家新聞。。。最多比同行早幾個小時播出而已。
那些狗仔偷拍 抓姦那種你就要佩服他們，可以用那麼多人力物力去追。。。。拿獨家是他本事。
至於專訪。。。。挑明說，大多是套招。。。有時候也不得不套招。。。內容雙方幾乎都先討論過。
就連美食節目，曾經有收錢採訪的事實。。。。不是說每一個，是某幾個。
台灣某個連鎖餐飲界集團的老闆，聽力不好，公關或是秘書會先擋駕，要求先看採訪內容大綱(這個很正常，人家大老闆哪有空，每天應酬你)。。。看你媒體屬性跟公信力(也許價錢)。。再考慮後續。
還有些電視台冷門時段是外包的，盈虧自負。。。或是某些雜誌 報紙。。。。。這種通常稱為公關稿。
收錢報導的。。。。。
)
