• 29

女老師遭盤查被上銬逮捕 檢察官:中壢警明顯就是違法臨檢

weird@ wrote:
發生在你美國的事,怎(恕刪)


哈哈!地球村!聲援什麼?

你這次有聲援詹女士嗎?

伶北目前在台灣啦
這個比較像台灣的執法
如果是一樣的生活方式,台灣已經跟大陸統一了,我好感動,祖國終於統一了
誰當政府其實不重要

lovejerry999 wrote:
葉姓員警發動盤查的理由是什麼?
符合行使法第6條的那一項要件?

那你這句話,符合6條哪一項?

lovejerry999 wrote:查失蹤人口本身不是違法盤查





meaning55 wrote:
所以也就是每一個警察(恕刪)

阿不然怎麼查?
形於無名 wrote:
那你這句話,符合6條...(恕刪)


你還是在逃避我的提問,
面對問題回答,有這樣難嗎?
mindcry wrote:
這個比較像台灣的執法(恕刪)


對比深圳及美國維州的那些條子,台灣的還是比較威可以把人壓在地上摩擦,而且也還沒看到被怎麼懲處。

但是美國維州的那個的確是比較有梗!!



lovejerry999 wrote:
你還是在逃避我的提問(恕刪)

你都沒回答了,你打臉誰啊!
自己看吧
"失蹤人口是... ...第幾條,這個可能會有問題"

形於無名 wrote:
你都沒回答了,你打臉...(恕刪)


別逃避了,
面對問題回答,很難嗎?
lovejerry999 wrote:
別逃避了,面對問題回(恕刪)

你問 我所說的身分查驗,是否「就是指行使法第6條中所定的身份查驗?」

我是不知道身分查驗還有怎樣的類別,所以你要先解釋「身分查驗」是..種類?過程?
你應該滿專業的,說來聞香一下長知識啊!
查失蹤人口的查詢方式,跟查通緝犯有不一樣嗎?
形於無名 wrote:
你問 我所說的身分查(恕刪)


所以你不懂在裝懂?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?