台灣有沒有本錢種電？ (第23頁)

yu120158

yu120158
個人積分：452分
文章編號：80594780

452分

221樓

2021-01-27 14:59

Brian 168 wrote:
太陽能不是基載，但是可以輔助基載
減輕電力短缺，並且轉化為潔凈能源。

核能電廠發出來的電也是轉化為潔凈能源 , 沒有帶輻射喔 !

15 萬噸廢棄太陽能板，20 年後變環保新難題

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：80594880

19445分

222樓

2021-01-27 15:06

Brian 168 wrote:
基載就是基載，輔助就(恕刪)

喔, 原來是我看錯了,你是整個句子的
輔助是動詞不是四個字是名詞
所以你是要說
他可以輔助基載發電機組.

很不幸的,這也錯他輔助不了! 他就是補充能源而已.
你想想啥才叫做輔助?

稅金確實是大水庫,所以才要錙銖必較不要浪費金錢在這個廢物上面!

niaba wrote:
不要再鬧笑話了台電每(恕刪)

應該是你想得太簡單了吧

另外,這5元就能創造這樣得肥滋滋的利潤出來囉.

這數據全靠這一度五元.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Brian 168

Brian 168
個人積分：16131分
文章編號：80595027

16131分

樓主

2021-01-27 15:16

yu120158 wrote:
核能電廠發出來的電也(恕刪)

請看看自己文字是否抵觸。
核能問題，之前的討論請先爬文。

niaba

niaba
個人積分：1251分
文章編號：80595079

1251分

224樓

2021-01-27 15:20

Wow_Senior wrote:
應該是你想得太簡單了吧

另外,這5元就能創造這樣得肥滋滋的利潤出來囉.(恕刪)

又要跳針回到149樓

蓋一個最便宜的燃煤電廠使用在夏季尖峰時段
使用率只有10%
請問每度電發電成本還是1.3元嗎?

90%閒置時間的成本分攤要攤給誰承擔?
燃煤電廠如果滿載每度電1.3元(我知道全年度不可能滿載)
使用率只有10%時,每度電的成本不要說13 元最少也要 6~7元
實際上使用在尖峰用電考慮到升降載速度快會用燃氣電廠
燃氣電廠如果滿載每度電1.9元(我知道全年度不可能滿載)
使用率只有10%時,每度電的成本不要說19 元最少也要 9~10元

Brian 168

Brian 168
個人積分：16131分
文章編號：80595170

16131分

樓主

2021-01-27 15:27

Wow_Senior wrote:
喔, 原來是我看錯了(恕刪)

稅金問題要錙銖必較，
請直接找政府算帳。

本人說明的內容，稅金徵收及補助
有政策性目的。

例如加工出口區保稅區，以出口退稅
補助業者開發，或者投資。
例如汽車奢侈稅，保護國內汽車業
例如燃料稅，附加更高進口稅金。
反應在補助給再生能源的發展。
例如煙稅進口徵收更高額，
補助禁菸及防止菸害等等活動。

目的不能曲解為，所有人的稅金
所以不能濫用，或者不公平之類。

你反對的再生能源補助，經過
國民黨跟民進黨立法，占大多數
立法委員通過，才能正式施行。

在這個地方，本人的陳述沒有得罪你，
也沒有曲解法律，請不要盧我。

我可以理解閣下不認同太陽能，
但是不要引伸到本人身上。謝謝。