GodBless0602 wrote:多花錢多少就有多少電,這是成正比的。兩兆啊,兩兆!呵呵,多香多甜啊。 挖賽這位仁兄,你可知兩兆風電意味著年發電量要破兩百億度啊! 成正比啊! 閣下不經意的一句話KO好幾個神奇帳號哪!
西布克F91 wrote:你自己解答你自己的問題了........ 說話之前可以先想清楚,遴選的新風場還沒簽約,根本不存在你貼的內容.西布克F91 wrote:但在簽訂行政契約時有調整,風場全部併網年度,依規定可延後一年。 現在是連是誰遞補都不知道,遑論簽約...
stunmaker wrote:閣下不經意的一句話KO好幾個神奇帳號哪! 我才懶得管你們在鬼扯蛋。我只知道有便宜的電廢掉,3000億丟到水裡,花大錢搞更昂貴的電。兩兆,兩兆,又香又甜,又能搞死對手政績,多棒。猜測再花一點點小錢請幾個專業網路打手,全天候宣傳風電就好了,愚民們就很開心了。不知道是不是行政院那裡派的喔?
stunmaker wrote:說話之前可以先想清楚,遴選的新風場還沒簽約,根本不存在你貼的內容. 所以你認證了 5.7GW .不是2025年跳票到2026年因為遴選的新風場還沒簽約甚至可能只有5.4GW?或是有5.7GW但是時間未定?比我設想的情況還糟糕耶政府到底要騙台灣人到什麼時候呢?可惜找不到競價風場的行政契約,不知道是不是也是延一年呢?是的話就更慘了
西布克F91 wrote:所以你認證了 5.7GW .不是2025年跳票到2026年 你到底有沒有看別人在寫什麼?如果一次看不懂,你可以多看幾遍!你貼的所謂遴選風場簽約時延後一年,並不影響2025年,因為當時簽約的風場本來就沒有2025年併網.這樣懂了嗎?西布克F91 wrote:因為遴選的新風場還沒簽約 新的風場還沒簽約,所以沒人知道能源局會不會讓他延後到2026年,沒有人知道,包含你跟我,這樣懂了嗎?西布克F91 wrote:甚至可能只有5.4GW?或是有5.7GW但是時間未定? 麗威取消,若遞補者放棄,容量肯定變小,當初並沒有想到會有風場取消的意外事件.至於有人遞補,是否會延到2026年,答案還是一樣,沒簽約,不知道.能源局表示,因2025年以前的遴選風場中,只剩下達德的麗威風場尚未取得籌設許可,若年底確定備查失敗,將由備取第一的業者拿到開發權,而備取業者需在兩年內拿到籌設許可、2025年完工,因此明年度的離岸風電費率仍有訂定的必要。如果你要說可能? 那我也只好說任何事情都有可能,韓國瑜可能當選美國總統.
stunmaker wrote:麗威取消,若遞補者放棄,容量肯定變小,當初並沒有想到會有風場取消的意外事件. 那這種情況是不是政策跳票呢?你說是不是就好了反正現在都要等事實出來打臉嘛都要等2020年過完才能確定2020年的再生能源目標是一場大騙局但是已經騙了5年了都要到最後一刻才能確定是一場大騙局想來2025年也是一樣只有時候到了.才知道是不是騙了老百姓10年對吧?
西布克F91 wrote:那是不是政策跳票呢?你說是不是就好了 你的健忘症又發作了,這個問題我早回答過.綠電佔20%,是發電量除以總用電量,如果綠電變少,但總發電也比預期少,照樣可以達成綠電20%.617/3132=20%570/2850=20%如果你指的是離岸風電裝置容量5.7GW變成5.5GW,差了200MW,甚至只差20MW,嚴格意義上確實都是跳票.