• 68

風力發電與太陽能發電,是否只是一場謊言?

過客4112 wrote:
我舉個例子好了, 下面這張圖應該是大大您之前找出來的

欸,你確定這圖是經濟部或台電發布的嗎? 我真沒印象了.
但燃煤沒戲唱則是確定的了...
GodBless0602 wrote:
多花錢多少就有多少電,這是成正比的。
兩兆啊,兩兆!呵呵,多香多甜啊。
 
挖賽這位仁兄,
你可知兩兆風電意味著年發電量要破兩百億度啊! 成正比啊!

閣下不經意的一句話KO好幾個神奇帳號哪!

stunmaker wrote:
欸,你確定這圖是經濟(恕刪)


那個是當初我們在討論2025夜間尖峰備轉率時拿到的

如果不是您找到的,大概就是我不曉得哪個網路的角落翻出來的

現在重新看這個圖,蠻有趣的說
stunmaker wrote:
遴選風場並沒有2025年併網的(除了取代麗威的新風場之外)


你自己解答你自己的問題了........
西布克F91 wrote:
你自己解答你自己的問題了........

說話之前可以先想清楚,遴選的新風場還沒簽約,
根本不存在你貼的內容.

西布克F91 wrote:
但在簽訂行政契約時有調整,風場全部併網年度,依規定可延後一年。

現在是連是誰遞補都不知道,遑論簽約...
stunmaker wrote:
閣下不經意的一句話KO好幾個神奇帳號哪!


我才懶得管你們在鬼扯蛋。

我只知道有便宜的電廢掉,3000億丟到水裡,花大錢搞更昂貴的電。

兩兆,兩兆,又香又甜,又能搞死對手政績,多棒。

猜測再花一點點小錢請幾個專業網路打手,全天候宣傳風電就好了,愚民們就很開心了。

不知道是不是行政院那裡派的喔?
stunmaker wrote:
說話之前可以先想清楚,遴選的新風場還沒簽約,
根本不存在你貼的內容.



所以你認證了 5.7GW .
不是2025年跳票到2026年

因為遴選的新風場還沒簽約

甚至可能只有5.4GW?
或是有5.7GW但是時間未定?

比我設想的情況還糟糕耶

政府到底要騙台灣人到什麼時候呢?

可惜找不到競價風場的行政契約,不知道是不是也是延一年呢?
是的話就更慘了
西布克F91 wrote:
所以你認證了 5.7GW .
不是2025年跳票到2026年

你到底有沒有看別人在寫什麼?
如果一次看不懂,你可以多看幾遍!

你貼的所謂遴選風場簽約時延後一年,並不影響2025年,
因為當時簽約的風場本來就沒有2025年併網.
這樣懂了嗎?

西布克F91 wrote:
因為遴選的新風場還沒簽約

新的風場還沒簽約,所以沒人知道能源局會不會讓他延後到2026年,
沒有人知道,包含你跟我,這樣懂了嗎?

西布克F91 wrote:
甚至可能只有5.4GW?
或是有5.7GW但是時間未定?

麗威取消,若遞補者放棄,容量肯定變小,
當初並沒有想到會有風場取消的意外事件.
至於有人遞補,是否會延到2026年,答案還是一樣,沒簽約,不知道.

能源局表示,因2025年以前的遴選風場中,只剩下達德的麗威風場尚未取得籌設許可,
若年底確定備查失敗,將由備取第一的業者拿到開發權,而備取業者需在兩年內拿到
籌設許可、2025年完工,因此明年度的離岸風電費率仍有訂定的必要。

如果你要說可能? 那我也只好說任何事情都有可能,
韓國瑜可能當選美國總統.
stunmaker wrote:
麗威取消,若遞補者放棄,容量肯定變小,
當初並沒有想到會有風場取消的意外事件.



那這種情況是不是政策跳票呢?

你說是不是就好了


反正現在都要等事實出來打臉嘛

都要等2020年過完
才能確定2020年的再生能源目標是一場大騙局


但是已經騙了5年了

都要到最後一刻才能確定是一場大騙局

想來2025年也是一樣
只有時候到了.才知道是不是騙了老百姓10年

對吧?
西布克F91 wrote:
那是不是政策跳票呢?
你說是不是就好了

你的健忘症又發作了,這個問題我早回答過.

綠電佔20%,是發電量除以總用電量,如果綠電變少,但總發電也比預期少,
照樣可以達成綠電20%.
617/3132=20%
570/2850=20%

如果你指的是離岸風電裝置容量5.7GW變成5.5GW,差了200MW,
甚至只差20MW,嚴格意義上確實都是跳票.
  • 68
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?