• 30

韓國瑜造勢台大正義女士阻止韓粉厠所,維護台大校園安全

這就是我們教育和醫療醫德的體現!因為立場不一樣就可以凌虐別人的身體和心理,這樣的人會有多好的醫德令人髮指
台啤 wrote:
主辦單位沒有很擾動吧(恕刪)

我只能說希望那位女士一生都不會碰到(希望別人通融的狀況)
希望她一輩子都非常地遵守遊戲規則
原來大腸花都是有刷黨證先才進去立法院的!?

她今天也應該去阻止綠民借廁所,
否則就是雙重標準,
記者幫忙注意一下,謝謝,
台啤 wrote:
一般的辦公大樓一樓門口,就會直接管制嗎?除非是家庭工廠吧?


台北市的辦公大樓,
去洽公過的的確是如此,
1樓有櫃臺有保全,
進去洽公就是要登記,
就算有廁所,
那是給已經登記洽公的來賓使用,
不是直接對外開放,
不是一般民眾可以自由進入使用的.
alazif wrote:
回文前先爬文,老是打臉自己手不會酸喔


問題是規定不是寫的清清楚楚嗎?
還是放在大門口,
內部圍紅龍+告示牌的方式,
明顯是警衛失職自己認為可以的作法,
否則警衛何需退讓?
最後院長的處置也是要換證登記,
顯然一般民眾就是不能進入大門,
不管是要經過或是去醫院或醫學院的廁所

大門口的告示牌就直接證明警衛說的慣例是錯誤的作法.



這些長輩可惜太文明太守規矩了,沒大腸花學生的那股衝勁!

覺青才不管你什麼管制換證辦法!立法院行政院還不是說衝就衝。在裡面到處遊走,橫行塗鴉,吃東西喝啤酒,亂砸桌椅,賴著不走。還要求冷氣要強,吸塵器要用Dyson。
tgdlyg worte:
問題是規定不是寫的清清楚楚嗎?
還是放在大門口,
內部圍紅龍+告示牌的方式,
明顯是警衛失職自己認為可以的作法,
否則警衛何需退讓?
最後院長的處置也是要換證登記,
顯然一般民眾就是不能進入大門,
不管是要經過或是去醫院或醫學院的廁所

大門口的告示牌就直接證明警衛說的慣例是錯誤的作法.


就已經說了,不管如何在合理且不危害危險狀況下
那都不構成那位小姐在那邊阻止民眾和指使警衛的做法

看你貼這公告他寫得很清楚
第一點是對內也就是對員工學生,
第二點才是對外訪客,
再來就是借廁所算是洽公嗎和這機關的公共區域到哪有無開放.....等
這就跟有些街捷運站廁所在付費區內的意思一樣
依照前警衛所說是有開放但之後會不會有正式公告出來我也不知道
然後警衛不是退讓,講直接點就是他的直屬上司交辦的命令,
他的直屬上司絕不是那位不知道是員工還是學生的那位小姐而是院長
而你壓根也不知道之前台大的行政單位是怎麼跟警衛交代的當然我也不知道
所以我不會直接就去質疑警衛失職,因為把警衛安上失職是件很嚴重的罪名
可能原本內部講講沒事的事輿論一出搞到後面沒人敢擔責任
最後都推給警衛扛,小則調點調換職務,大則丟了飯碗
嚴重點.....算了不說了...我只能說莫忘蘇啟誠...
tgdlyg wrote:
問題是規定不是寫的清(恕刪)


為什麼要打自己臉
借廁所不是洽公 也沒有要進入醫學院
院長息事寧人的處理方式只會後患無窮
其實只要說大廳是公共區域不用換證
就可以塞住那群學生的嘴了
女學生影片最後說的任務成功還真是耐人尋味
tgdlyg wrote:
台北市的辦公大樓,去...(恕刪)


騙人沒去過台北市政府喔
我都直接進去上廁所,完全不需要換證
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?