• 29

你要綠能救國神物,還是想要核電廠被炸?

真相覺醒 wrote:
聯合國122票通過「...(恕刪)

五大國罕見聯合聲明反對《禁止核武器條約》,日本也投了反對票
凡之夢田 wrote:
你綠能是抗飛彈,抗颱(恕刪)

1.用gogoro的儲能系統來取代核電,你們要不要呢?
2.建設大量的海上風力發電機形成中共渡海登陸的阻礙,以保護台灣,你們要不要呢?
3.用太陽能發電廠來消耗中共的飛彈,減少台灣人民傷害,你們要不要呢?
chiashin wrote:
不好意思,綠能不能當(恕刪)

儲能系統是可以當基載電力,取代核電的是儲能系統!
真相覺醒 wrote:
核彈攻擊,違反國際核武條約,中共怎會無知到丟一顆核彈?
攻擊核電廠,中共沒有違反核武條約規定,只是違反日內瓦公約,卻能佔領台灣,何樂不為呢?
這是什麼狗屁邏輯啊?
該用戶已被屏蔽 wrote:
敢屠殺自己中國人民的(恕刪)

核彈攻擊,違反國際核武條約,中共怎會無知到丟一顆核彈?
你以為,中共會笨且無知嗎?
真相覺醒 wrote:
滿滿是放射線的台灣,中共是無法取得台灣重要的太平洋戰略地位了...(恕刪)


滿滿是放射線的台灣,中共是無法取得台灣重要的太平洋戰略地位,所以中共不會攻擊台灣的核電廠。
西布克F91 wrote:
閣下證明不了核電廠不(恕刪)

核電廠安不安全,與老共要佔領台灣,無關

空污來源境內污染源約2/3,1/3是境外,電力業占境內污染源不到一成

環保署說明,台灣境內的空氣汙染來源,移動汙染源對空氣品質影響約占三分之一

空保處統計,工業占全國PM2.5排放量比率為23%

環保署數據說明每座火力電廠 只是全台灣最大的空污來源之一
真相覺醒 wrote:
核彈攻擊,違反國際核...(恕刪)


中共到底有沒有簽?
dppddt wrote:
民進黨口口聲聲說美國(恕刪)

我的居心是保護台灣
chiashin wrote:
中共的實力,不需要炸(恕刪)

民進黨沒有主張炸對岸核電廠啊!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?