wdd1333 wrote:
再來看你的言論看似很正義
但是你卻支持 最近被查到多次"炒房"說不清楚,坪數宣告不實
並擁有違法農舍以及「獨棟雙併」5樓電梯別墅 ,
炒7200萬元豪宅的"庶民",
是不是很奇怪?
坪數原本就有實坪、有虛坪、現在連雨遮都不能算進坪數，要說得多清楚？他有虛報交易金額嗎？如果買賣金額都對，幾坪有什麼重要？
你們一直把＂炒房＂掛在嘴上，居心不良，就是要把韓國瑜抹黑。
但韓國瑜的房子都是拿來自住的，每一次換房都和職務變動及從政規劃有關。
台北市鎮江街的房子買和賣，和他1993年到2002年初的立委任期一致
之後除了2005年到2007年的兩年在新北市中和擔任副市長外，基本上是回到雲林，住在古坑鄉的農舍。除此以外也沒別的房子。
2007年，他想要再爭取國民黨的立委提名，重新在新北的板橋購置了一戶住宅。雖然後來沒有提名成功，但這戶房子也持有了４年，在2010年一賣一買，換到內湖的工業宅。
2013年初，韓國瑜接任臺北農產運銷股份有限公司總經理。同一年，也許是想要換屋，他預購了南港的房子。這個房子會比內湖的工業宅要理想。但事與願違，因為貸款成數的問題，他不得不處理掉，還是只能保留內湖的工業宅。
2015年，台北市已經是柯文哲執政，韓國瑜很難知道他那個台北農產公司的職位還能幹多久，所以他所做的打算就是把南港房子變賣了的錢，拿回雲林做退休的打算，所以才在相對都市地帶的斗六買了房子。
以我們這些工作幾十年也將近退休的人來看，韓國瑜的這些安排完全合情合理。
作为重庆人，感觉你们高估重庆了。重庆大概2300万人口，好多国家级贫困地区。
比如人均水泥消耗？？
