tennebrae wrote:
嗯，司法互助都沒簽，台灣政府就想去香港幫殺人犯接機了。...(恕刪)
啊不是要讓他來台灣給台灣司法來審?
人家要自首啊
當然要在他出獄時接他啊
這等待遇台灣人都不一定有
應觀眾要求
不然還要怎樣?
看戲吧~
我建議先改憲法，刪除
這樣就不會暴動了，因為根本就不用修逃犯條例，也可以將陳同佳繩之以法
“相互法律協助的安排” (arrangements for mutual legal assistance)指 ——
(a)適用於 ——
(i)香港政府與香港以外地方的政府(中央人民政府或中華人民共和國的任何其他部分的政府除外)的安排；或
(ii)香港與香港以外地方(中華人民共和國的任何其他部分除外)的安排；及 (由1999年第71號第3條修訂)
移交逃犯安排 (arrangements for the surrender of fugitive offenders)指符合以下規定的安排 ——
(a)適用於 ——
(i)香港政府及香港以外地方的政府(中央人民政府或中華人民共和國的任何其他部分的政府除外)；或
(ii)香港及香港以外地方(中華人民共和國的任何其他部分除外)；並且 (由1999年第71號第3條修訂)
Deoxyribose wrote:
正是要維護司法主權
因為我方堅持以司法互助模式來辦此事, 以維護我方司法主權
司法互助就是由雙方檢警押人交人
對香港來說他是自由人
對台灣來說他是殺人嫌犯
我方法律不可能給殺人嫌犯簽證, 讓他自己搭飛機, 地勤不會讓他上飛機
所以他不可以自己說來就來, 明白否?
別串有人說港陸交人是在港陸邊界
(恕刪)
又來鬼扯了..
我們跟那些國家有司法互助?越南泰國印尼馬來西亞新加坡日本美國歐洲?那些國家有?所以沒有司法互助的都無罪?
那照你這樣說菜桶鼓吹南向政策..我們跟哪個國家有簽投資保障協議或備忘錄?啥都沒有?所以又打你臉了?
殺人嫌犯..表示未定罪..嫌疑而已?你憑啥不給簽證?犯罪所有人事時地物都在台灣所以才需要人來調查是否犯罪..沒有定罪之前他也是無罪的自由人.
法務部變成廢物部了嗎?發出通緝然後菜桶不管司法獨立硬是要和中國連結?棄自己主權於不顧?
那我們為何要引渡那個撞死送報生的英國人林克穎?和英國有司法互助?不是撞死人嫌疑犯?
全篇都在鬼扯..這就是菜桶的策略嗎?派一堆沒用的人出來胡說八道鬼扯..這樣能提高支持度?
菜桶治國無能只能靠戳老共這招了..內政外交烏煙瘴氣..111換人了..這種人還覺得連任有望.她瘋了吧...
修憲法?呵呵菜統連公投都不敢了還說啥其他的?只會出一張嘴騙人而已..
內文搜尋
從 APP 打開
X