lkk77 wrote:應該請全國各縣市長表...(恕刪) 這種說法就像「支持核四的領一桶核廢料回家放」一樣。那我可以說,可以把所有火力發電廠都蓋在民進黨執政的縣市嗎?民進黨在台南最穩,先蓋好蓋滿您覺得如何?
mich3591 wrote:這種說法就像「支持核...(恕刪) 就讓縣市長選阿 看要火力還是核廢料核能全叫新北市跟蘭嶼吞 不會不好意思哦!!要蓋個低階核廢料儲存場 選好了台東跟金門結果沒有人要!!就平均分一分阿!!
噗~這樓好高!但我只想回某位樓友的發言,"我家應該沒有用核電"這好笑的梗。全台灣只有中部人有資格這麼講,沒錯,全國電網是併網的,但有興趣的可以去看台電資料,過去都是中電北送去補北區電網不足的缺口。核一~核四都在北部、南部,所以北部的經濟發展是靠中火火力全開燒煤炭換來的。這也是為何我去年底投盧大媽的主要原因之一。有了核四,中部電網(還包含竹科,扯!)本身用電就足夠,中火就可以少開幾部燃煤機組,讓中部人少幾個得肺腺癌死去的可能。
Arcus0827 worte:中電北送...(恕刪) 你google一下中部自己電都不夠了還能北送?中市府打臉盧秀燕「中電北送」說依據台電統計資料,比對101年至106年中火年度發電總量與中彰投3縣市總用電量之間的關係,可發現中火發電在前市長胡志強任內的101年外送比例最高,幅度達22.7%,102年及103年也接近20%,「中電外送」嚴重。市長林佳龍為嚴管中火污染排放,訂定管制生煤自治條例規範中火生煤用量,年度生煤使用上限自2100萬噸降至1600萬噸,幅度24%,使得中火必須調整每月用煤量,每月發電量也就隨著降低。今年前月僅發電335.57億度,創下10部機組設置以來最低。
lkk77 worte:你google一下中...(恕刪) 你自己寫的都說到106年中部都有20%的餘裕北送了,如果不是北部電力不夠用,當初DPP不會強勢通過深澳燃煤電廠以彌補核四不能用的電力缺口,最後甚至火速通過桃園觀塘燃氣站?各區電力自給自足早已經是共識,中部本身電力就夠用,自己去看台電網站資料吧!懶得跟你廢話!
lkk77 worte:應該請全國各縣市長表態,誰願意在該縣市儲存核廢料如果有一個縣市長願意問題就解決了國民黨支持核四起用,應該很容易才對有這麼難嗎?既然黨擁護核能,乾脆黨主席指定一個縣市長同意,問題就解決了但就是不敢,為什麼? 你的方法也不是不可行縣市首長有政治生命考量當然無法承擔既然現在甚麼都要投票決定就再投票一次要用甚麼電先劃分北部南部北部如果核電支持者多就用核電南部如果綠電支持者多就用綠電喜歡哪邊政策就請自己搬家過去害怕核電爆炸的去搬去另一邊而且不用飛越海峽小小一個台灣精算下來一定可以辦到