• 39

韓國瑜回應質詢自經區實質內容,只有一句話高雄發財

黃姓議員
第一個問題葉匡時回答後
就明講『請市長自己回答』



一人決策小組 wrote:
應該可以但有必要一直...(恕刪)
h2139408 wrote:
youtube發燒排行榜第一名這種事

可以上youtube發燒排行榜第一名,
還有哪個草包做的到呢?
這明明是很棒的事!
那有機會的話讓韓總多上幾次排行榜第一名,
讓人氣爆表啊!
1450集結區,記得要換帳號嘿,還有假日不休息,別忘了請領加班費
king_hsueh2007 wrote:
黃姓議員第一個問題...(恕刪)


你可以回答

術業有專攻,我沒辦法回答

我請某某答,他答才會清楚明瞭

你如果不讓他回答,那我沒什麼好說


那為什麼葉副市長可以回答了

議員有請葉先生回答嗎??????????

那可以不要一直跳針回答發大財嗎?

你要不要試一下,老闆問你對某某案子有什麼看法


你回答-------我就是會讓公司發大財.發大財.發大財.發大財.....................

finepupil wrote:
韓神不知道就說不知...(恕刪)
韓神不知道就說不知道---->你肯罷休嗎? 這件事讓我想起屎力以往操作的模式

2好3壞 wrote:
韓國瑜根本不知道自...(恕刪)





韓國瑜答詢發大財掀波 一次看懂自經區爭議

https://money.udn.com/money/story/5613/3793298


一人決策小組 wrote:
你可以回答術業有專...(恕刪)
那如果韓市府可以拿出具體內容呢?
危機就是轉機,自經區本來就不是執政黨支持的政策,如果因此得到注目,大家拿出來討論,也是好事,韓粉要拱韓選總統,本來就要通過這些考驗
立法院裡,院長官員被電是三餐便飯的事,重點是實質內容

king_hsueh2007 wrote:
黃姓議員第一個問題葉匡時回答後
就明講『請市長自己回答』

第二個問題市長答不出來時,
馬上指名副市長回答,
這有找碴?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
為什麼不能讓備詢的專業幕僚回答

行政院長
回答勞保基金如何幫勞工賺一萬圓的議題,
是蘇貞昌自己回答,還是請部長回答?

回答能源政策是蘇貞昌自己回答,還是請經濟部長或能源局回答?

yuffany wrote:
第二個問題市長答不出...(恕刪)
自己專案的案子當然要懂

專案經理報告的案子
難道總經理要跟專案經理一樣熟悉?


一人決策小組 wrote:
你可以回答術業有專攻...(恕刪)
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?