ho520 wrote:
日本鄭成功甚麼時候說他是中國人？ 當時中國都還沒成立，你頭昏了
鄭成功在台灣建立的王國根本不是以大明帝國自居
冊封的意思就好比是英國的公爵，在中國大陸古代更是宗主國結盟關係
君主同周邊諸國的君主結成「名義上」的君臣關係。以此形成的國際關係叫作朝貢體制。
被冊封的諸侯國不可以代表宗主國，因為那是盟國關係
ho520 wrote:
台語被定義為"閩南語" 是蔣政權來台灣編造出來的說法
台灣先人都是說"河洛話"
東南亞人稱為"福建話"
台語其實參雜日語跟荷蘭語
清楚 wrote:
明朝自己不叫“明朝”是因为大明是国号，就像中华人民共和国是国号，没人会在此时说中华人民共和朝。但是后世如果中华人民共和国被新政权推翻了，改国号了，中华人民共和国自然就成了朝代名，也同样成为中国历史的一部分。就像法国历史里有第一共和国，七月王朝，等等，人家当时甚至都不知道自己叫这名字，也是后世归纳的。所以呢？它们就不是法国历史一部分了？
而真的明朝人自己不知道自己是朝代吗？看看明朝万历年间的书《涌幢小品》，人家写着：“国号上加大字。始于胡元。我朝因之。盖返左袵之旧。自合如此。且以别于小明王也。其言大汉、大唐、大宋者。” 所以其实明朝人自己也知道大明就是一个朝代，而且他们也认知汉唐宋都是中国朝代。
再说了，我都已经把明太祖给外国的国书都贴给你看了，你以为一个国家写给外国的国书不需要提到自己国家名字吗？他说的可都是“中国”。
清楚 wrote:
当时蒙古族统治着中国+周边四大汗国，忽必烈是中国的元朝皇帝，所以才会在文字里自称“中国”，但他并不是蒙古帝国首领（当时蒙古帝国已经分裂）。而如今的蒙古人民共和国（既外蒙古）是不认忽必烈的，认为他是叛国者。
另外，这篇文字里的“日本密邇高麗，開國以來，時通中國，至於朕躬，而無一乘之使以通和好”的意思是：日本以前和中国经常来往，为何我登基后，日本都不派人来拜见下？
这不更证明了连蒙古人都认同中国为一个国家、而他们只是换了政权吗？
清楚 wrote:孙中山原本是想由汉人重新掌政中国，后来意识到不能搞民族主义。所以孙中山很早就把口号改成“五族共和”了。中华民国1912年南京政府成立时，就提出“各族人民享有同等的参政权”。
另外，我建议你看看清朝的退位诏书：“特率皇帝，将统治权归诸全国，定为共和立宪国体，近慰海内厌乱望治之心，远协古圣天下为公之义。。。总期人民安堵，海宇乂安， 仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国” 所以中华民国其实是从清朝继承过来的中国，一方面保证了疆域完整，另一方面也必须承担当初清朝签的各种条约贷款。本来如果没有这退位诏书的肯定，中国固然还是中国，但是当初随着清朝加入中国版图的如蒙古新疆西藏这些地方，就会有法统问题。所以说当权者总是比你想得深远得多。
從 APP 打開
