• 26

為什麼有人信奉宗教?大陸是唯物主義無神論

chiashin wrote:
請不要做賊喊捉賊,是你硬要說有一個造物主,我沒有硬說沒有造物主!

那你是承認有一位造物主囉?拜託,這也是邏輯問題,中間沒有灰色地帶,要不就勇敢說沒有,沒有什麼「我沒說沒有造物主」…
像個成熟的人一樣,別扭扭捏捏的。

請問你看到如此精妙的宇宙,這還不夠証據証明有一位造物主?


chiashin wrote:
況且你所謂的造物主又是誰創造的呢?


會問這個問題,不知道是邏輯有問題?還是語文有問題?都已經說是造物主了,還會誰創造祂?祂如果是某個創造祂的存有造的,那麼祂就是受造物,而不是造物主了,這邏輯應該不難懂吧?
chiashin wrote:
我再強調一次,我信仰科學精神,你有證據證明你說的是事實,我自然相信!

我也再說一次,當你看到這宇宙是井然有序,而且是似乎是有目的存在時,想到有一位有目的的造物主,是最自然的邏輯。
你要不就真正像個無神論者,選擇相信這一切都是隨機而存在的,大聲說沒有一位造物主,而這個世界的存在是沒有意義的;要不就必然相信有一位造物主,中間沒有任何灰色地帶。用你所敬奉的科學精神,有邏輯地思考這個問題吧!要不,請你把這灰色地帶的邏輯,用學且系統性的論述一遍。
不然就別假惺惺地裝「中立」,「我沒說沒有造物主哦!是你硬說有一位造物主的」,這樣很虛偽矯情。

chiashin wrote:
你的發言有異曲同工之妙
不信上帝就是非理性、沒良心、仇視上帝...


這未免太過簡化我的論述,要就把整個論述貼出來,斷章取義的行為不可取。
enochhuang wrote:
那你是承認有一位造物主囉?拜託,這也是邏輯問題,中間沒有灰色地帶,要不就勇敢說沒有,沒有什麼「我沒說沒有造物主」…
像個成熟的人一樣,別扭扭捏捏的。
1.請你先拿出證據,證明你所指控,我有【硬說沒有造物主】
2.我講得很清楚,拿出證據我就相信!
enochhuang wrote:
會問這個問題,不知道是邏輯有問題?還是語文有問題?都已經說是造物主了,還會誰創造祂?祂如果是某個創造祂的存有造的,那麼祂就是受造物,而不是造物主了,這邏輯應該不難懂吧?
你的邏輯才好笑哩,造物主可以憑空存在?
你所謂精妙的世界卻不可能憑空存在?

人類思考世界、宇宙、萬物怎麼來的?
最廉價的思考就是有個造物主創造的!

天地怎麼來的,盤古開天闢地來的
為什麼有地震,因為地牛翻身
為什麼有雷聲,因為雷公打雷...........有沒有很相像?


KCLin0423 wrote:
你如果有學過物理學的第一原理


請問你所引用的物理學第一原理,這個律是怎麼形成的?如何有這樣的一個律?

是先有物體,還是先有這個原理?

舉出有什麼原理並不難,但這原理為什麼存在?怎麼存在?難不成是無中生有?

這個原理存在之前又是什麼狀態?

discovery也看過很多物理學家推論宇宙的形成到地球的形成,每一個推論講得頭頭是道,

可是每個推論也都講得星球的形成過成太多奧妙的地方,不明說,但卻又都指向,星球的形成似乎是有目的的成形

天文學家、物理學家努力地保持不可知論者狀態,但卻解釋不出來某某元素的形成必需經過幾億年如何地有方向地朝著

之所以它成為這個元素的目的而進行。

誰在主導?

並面有人說過了,科學所能解決的問題,是就現有的環境而尋求合理的解釋以及發現它所能預測和衍生出來的現象。

但科學從來就不能解決、解答這宇宙究竟從何而來?往哪而去。

任何試圖用科學原理想要解釋宇宙的起源、宇宙的未來,以及宇宙存在的目的。這些科學無法解決的事,只有透過造這宇宙的主宰,向人類啟示,還能用什麼方式來尋得答案?

這一切怎麼會和神沒有關係?我就再問一次好了,請問一下,這原理是誰在控制?誰所定的?你能回答得出來嗎?
enochhuang wrote:
你要不就真正像個無神論者,選擇相信這一切都是隨機而存在的,大聲說沒有一位造物主,而這個世界的存在是沒有意義的;要不就必然相信有一位造物主,中間沒有任何灰色地帶。用你所敬奉的科學精神,有邏輯地思考這個問題吧!要不,請你把這灰色地帶的邏輯,用學且系統性的論述一遍。
我講得很清楚,沒有證據證明神的存在,所以我不相信你們憑空的說法!
至於宇宙萬物怎麼來的,很抱歉,我不清楚!
enochhuang wrote:
這未免太過簡化我的論述,要就把整個論述貼出來,斷章取義的行為不可取。
算了吧,白紙黑字還好意思說別人斷章取義? 我只看到你不斷憑空胡亂指控!


chiashin wrote:
你的邏輯才好笑哩,造物主可以憑空存在?


我什麼時候說造物主憑空存在?你能不能專心一點?
chiashin wrote:
最廉價的思考就是有個造物主創造的


最無知的人才會說造物主的存在是人類憑空想像出來的,這才是最不需要花代價就能思考出來的好笑邏輯

無知的人哪!你怎麼會覺得造物主是人憑空想像出來的?這個想法真的是層次太低了!
chiashin wrote:
地怎麼來的,盤古開天闢地來的
為什麼有地震,因為地牛翻身
為什麼有雷聲,因為雷公打雷...........有沒有很相像?


像你這樣的人,挺適合像你所敘述的這麼簡化的思考能力,

再一次告訴你,造物主不是人類憑空想像而來的,這個跟邏輯也有關係

受造物要怎麼知道造物主的存在?除非造物主像受造物啟示

這個會寫程式的人都會明白也最需要明白的最簡單邏輯…

enochhuang wrote:
我什麼時候說造物主...(恕刪)
反正你只有精神勝利法這一招,你高興就好!

chiashin wrote:
算了吧,白紙黑字還...(恕刪)


算了吧!我說的每項因由,都有清楚的論述在裡面,合合理理的說出因由來,你故意視而不見,也不思考自己是否真的有這樣的情況

這還不叫斷章取義?


chiashin wrote:
請你先拿出證據,證明你所指控,我有【硬說沒有造物主】


我已經很清楚的論述過了,看見精妙的宇宙而還要硬說「沒有証據有神的存在」,這人還要說自己沒有「硬說沒有造物主」

這很矯情好嗎?


chiashin wrote:
我講得很清楚,拿出證據我就相信!
我也講得很清楚,看見這些所造之物,就足以顯明了,就是証據了

拿出來了,你相信什麼?你還說我胡亂指控?這不是故意壓抑自己的良心選擇不相信,是什麼?

你現在眼睛所看到的任何東西,包括你生氣的情緒,沒有一樣是可以無中生有的。你說說這些東西怎麼來的?

哦!對了,你說你不知道,你是真的不知道還是故意選擇要不知道?從你不想明白的行為看來,很明顯是後者。

要不然你就說說你的論述,譬如,「我為什麼不願相信這世界是造物主造的」,不要只是閃閃躲躲的,不正面用強有力的論述來支持你,何謂「沒有証據?」,以及別人說這世界造的如此精妙,為什麼你會覺得這並不代表有一位造物主呢?那麼你要怎麼解釋這宇宙為什麼可以如此精妙?它有什麼可能是可以沒有一位創造它的,而自然而然地形成呢?有,是什麼機制使它能這樣呢?

把論述清清楚楚地講出來很難嗎?
古人说敬鬼神而远之的说法其实是很有道理的。
神是否存在我们暂时打个问号不去纠缠这个话题。
问题是全世界的宗教有成千上万种,加上历史上消亡的更是数不胜数。
那么我们怎么知道这几万个神里哪个才是真的神?
前面我举的例子,100年后某个程序员设计了一个虚拟世界然后他死了,结果这个虚拟世界里的智慧生命对着一颗石头顶礼膜拜,认为这颗石头创造了他们。那这种做法是不是在亵渎真正创造他们生命的那个程序员(神)?
世界上有一万种宗教,假如存在神的话,那么我认为只有一个宗教才是真正的在膜拜神明,那么其他9999种宗教是不是信错了神呢?或者他信的神是不存在的呢?那岂不可笑。
所以干脆不信任何宗教,等神现身我们再膜拜不是更好。因为我们有99.99%的几率信错了神啊!
enochhuang wrote:



算了吧!我說的...(恕刪)
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?