• 33

手下留情吧--不認同我沒關係、至少聽聽暐瀚怎麼講


凡之夢田 wrote:
1.要不要先譴責一下發起人紀政
2.要不要問一下體育署,政府,這會不會影響參賽權?
3.如果是台獨正名,影響的是所有人,那全中華民國國民是不是該站出來譴責這個主張
4.昨天運動員的聲音的確也沒感動到我...


反對黨發聲在哪裡?

我看你站出來登高一呼好了

外鬥外行,內鬥內行這句話最適合老K黨
Lightwave18 wrote:
問題是這個公投案事前就充滿政治算計,有人還洋洋得意自以為可以精神勝利

這句是在講 中選會 的 公投審議會,對吧

運動員有苦,應該找政府

怪了

運動員有苦,不找政府,找 ...?

所以,運動員獎金,不是政府發的 ... 嗎?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
凡之夢田 wrote:
額,聽起來同不同意...(恕刪)




不同意的多獨派聲量起碼不會太大

同意的話獨派雙贏(除非老K有種控告政府違反公投法)


現在看起來老K都忙選舉~自顧不暇


NEVER ENDING STORY wrote:
X話之所以被叫作X話,是因為事情的解釋權在他們手上。...(恕刪)


X話的解釋權在他們手上
但聽不聽他們的X話決定權在民眾

NEVER ENDING STORY wrote:
已經有運動選手自己...(恕刪)


中華台北是賣台、舔共、矮化
言猶在耳
widther wrote:
公投是民主制度裡的直接民意,基本理念是"多數人民所選的必然有利整體"。
公投,是請人民直接對國家大政方針做決策,但是,如果人民是以情緒、或滿足個人政黨偏好、或以政治算計來選擇方針,而不是優先選"對國家、對全體最有利、傷害最小的",那這個民主制度就有點可惜了。

你憑那點指控其他人不是優先選"對國家、對全體最有利、傷害最小的",
就是看在正名的爭議傷害臺灣二三十年了,對比運動員無法參加奧運甚或是往後的國際賽事,
很多人選擇要徹底解決正名爭議而已,這不該就是對國家、對全體最有利、傷害最小的嗎?
本來還在猶豫,看來樓主的道德勸說,回去跟家人說,全部改投同意,您道德勸說....失敗!
NEVER ENDING STORY wrote:
已經有運動選手自己出...(恕刪)
Lightwave18 wrote:
反對黨發聲在哪裡?
我看你站出來登高一呼好了
外鬥外行,內鬥內行這句話最適合老K黨


執政黨發聲在哪?

讓我們繼續檢討、監督在野黨
嗯,這時候,又是反對黨要負責任了,你們勸人的態度更堅定我們投同意了...
Lightwave18 wrote:
反對黨發聲在哪裡?

我看你站出來登高一呼好了

外鬥外行,內鬥內行這句話最適合老K黨...(恕刪)

Lightwave18 wrote:
怎麼看投贊成票都是獨派雙贏

獨派含不含民進黨蔡政府?
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?