討論群組

23

教育部駁回台大校長事件就是法條解讀的問題

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：68467191

636分

221樓

2018-05-09 16:38

tgdlyg wrote:
關於台大校務會議,
新聞報導,
或是台大學生代表上政論節目,
都有提到程序委員會主席官俊榮強勢主導會議進行的事情...(恕刪)

這是談話節目還是笑話節目？
職業學生在檢討會議主席立場？
表決輸了就說別人強勢主導會議
這些說辭是拿來騙笨蛋的～

絕代蝴蝶
個人積分：1865分
文章編號：68467366

1865分

222樓

2018-05-09 16:48

Dwing wrote:
這解釋好奇怪

學生代表提案是經過投票後,決定擱置

然後不是自己要的議題就,這些學生就故意離席,造成流會,不敢投票?

不是講求民主?怎是少數人綁架多數人?

依照大法官的解釋，沒參加投票的會議不算會議.....

君顏甚厚，汝母知否？

tgdlyg

tgdlyg
個人積分：1391分
文章編號：68467900

1391分

223樓

2018-05-09 17:21

Dwing wrote:
這解釋好奇怪
學生代表提案是經過投票後,決定擱置
然後不是自己要的議題就,這些學生就故意離席,造成流會,不敢投票?
不是講求民主?怎是少數人綁架多數人?

不會啊,
這很正常,
那是臨時動議,
不是原訂排入的討論案,
學生代表不想背書,
用議事規則流會而已,
臨時動議也是議事規則,

雙方都是動用議事規則想讓自己比較有利而已.

隨便講講
個人積分：323分
文章編號：68468408

323分

224樓

2018-05-09 17:55

tgdlyg wrote:
教育部發聘書與公告校長人選,
這是行政處分.

不發聘書與應重新遴選也是行政處分
(准予)YES是處分
(否準)NO也是處分
看一下行政程序法第92條就知道了

簡單區別,教育部公文一下,管還可不可以公文補正獲聘為校長,答案是不行.....

23

X

X