• 33

談核電不要政治化,核廢料要怎樣處理?


larry-han wrote:
新的燃料棒是沒有輻射的,我搬過不少!
...(恕刪)

新的核燃料棒有輻射,放射性還不低(每公斤幾千萬貝克),但因為主要是Alpha衰變,很容易擋住,所以可以徒手搬。

larry-han wrote:
才能達到臨界值產生連鎖反應!通常要兩三天

產生連鎖反應很快,只要有中子源,一瞬間就可以完成。啟動反應爐需要兩三天,是用控制棒控制反應爐的輸出,讓反應爐慢慢達到全功率。而不是產生連鎖反應需要兩三天。

larry-han wrote:
燃料棒抽出後,連鎖反應就會持續衰退!

連鎖反應在燃料棒抽出前早就停止了,在緊急停機狀況,控制棒放下後幾秒鐘,連鎖反應就會停止,沒有停止的是核衰變,這兩者是不同的兩件事。
kantinger wrote:
那廢鐵會不會變輻射鋼筋?


不會!放射性就跟你家裡的鋼筋差不多。
那廢鐵怎麼樣

要不要看看那

輻射鋼筋事件?

kantinger wrote:
要不要看看那

輻射鋼筋事件?...(恕刪)


輻射鋼筋跟核電廠有什麼關係?沒有核電廠同樣會有輻射鋼筋

chlorite wrote:
輻射鋼筋跟核電廠有什麼關係?沒有核電廠同樣會有輻射鋼筋


AI問號哥只會用特例來問問題!!

小心陷入他的無限問號迴圈.

Dwing wrote:
AI問號哥只會用特...(恕刪)


要不是廢話連篇,要不然都想幫他做特集了.

那個,難得來一個新毛球,諸君們慢慢玩啊,別太兇狠.
台灣飯盒們的心靈很脆弱的!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
就看看核電廠過的廢鐵

跟輻射鋼筋的關係會不會就清楚多了?

纖玉 wrote:
台灣地小,民主意識...(恕刪)


跟燃煤火力電廠相同,都是用命來處理

差別只在早死晚死

kantinger wrote:
就看看核電廠過的廢鐵

跟輻射鋼筋的關係會不會就清楚多了?...(恕刪)


那裏清楚?跟本就是打迷糊仗。台灣哪一批輻射鋼筋跟核電廠廢鐵有關?

chlorite wrote:
沒有這回事,除了核...(恕刪)


喔, 這麼簡單呀? 除役就全部沒問題啦?

那樓主開這個版, 給你們幾個人幾句話就解決, 台電怎麼不去請你們去解決"核廢料"?

問題就在核廢料 以為美國, 法國, 英國那些廠除役後, 核廢也跟著自動消失?

台灣呢? 放哪?

還是回不了
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?