• 25

重機上國道爭路權車友怒:為何台灣不能?

少數服從多數,多數尊重少數;只停留在5、6年級生的小學課本裡⋯⋯
SAKIMORI wrote:
不要再一直誤導大眾法律已通過重機可上國道,

明明條文上是:"得"依交通部【公告規定之路段及時段】行駛高速公路

這個"得"字應該懂吧!

所以交通部本來就有權利決定,沒有違法的問題。
...(恕刪)
法律已通過重機可上國道
你交通部 "得" G歪啊
非要老百姓抗爭才辦事,打一下走一步.

通過就要實施無理由限制
交通部該做的是如何規劃重機上國道不是再那 不開放
不開放 就是違法失職
cougar2015 wrote:
法律已通過重機可上...(恕刪)

這個法律本身就授權給交通部"開放與否"的權利,
三讀通過的法律還是得看清楚內容在寫甚麼~



法條中,難道你有看到"國道開放行駛重機的日期"嗎?
沒有,對吧~
cougar2015 wrote:
法律已通過重機可上國...(恕刪)

「得」跟「應」是不一樣的。
tansywen wrote:
所謂合法指的是有法源...(恕刪)


條例的位階是法律,
違反條例規定就是違法。
lovejerry999 wrote:


條例的位階是法律...(恕刪)

紅線停車觸犯了道路交通管理處罰條例第55條,那是違規停車還是違法停車?
看到小賢子 wrote:

這個法律本身就授權...(恕刪)

立法的精神在執行立法內容,而不在官員答應與否;你女朋友跟你說我們可以結婚,只要我爸爸答應就行,重點精神是結婚不是他爸的反對。
tansywen wrote:
紅線停車觸犯了道路交...(恕刪)


條例的位階是法律,
違反條例規定就是違反法律,
這樣說,清楚嗎?
lovejerry999 wrote:


條例的位階是法律...(恕刪)

那紅線停車是違規還是違法?
機車行駛禁行機車道是違規還是違法?


tansywen wrote:
那紅線停車是違規還是...(恕刪)


弄清楚違反了那個規定,
違反處罰條例的都是違反法律,
還要問下去嗎?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?