心情藍藍的 wrote:你講話充滿敵意喔...(恕刪) 就事論事實事求是罷了台灣的同性戀有個很大的心態問題,就是台灣的同性戀把所有的不同意見都當成是敵意和歧視照台灣同性戀的標準,世界上有80%以上的人類是歧視同性戀對同性戀有敵意的,這樣活著當然很痛苦 所以台灣的同性戀可能真的是病得比其他國家的重吧
bosscrab wrote:台灣的同性戀可能真的是病得比其他國家的重吧...(恕刪) 同意...國外很多同性"婚姻"沒有合法的國家,對同性戀也沒這麼大反感在街頭直接就擁吻,路人也是為一般平常有沒有想過....是人家也沒有把所有不同意同性婚的,通通視為是敵人身邊很多人本來對同同沒這麼反感的,像大家說的,要怎麼愛是你們的事,我都尊重就跟染髮刺青一樣,我也不喜歡,但我不會刻意去討厭他們就請不要影響到我......修民法沒影響到我??直接說結論吧....你們用粗暴的政治方式(故意無視過半的反對聲音)獲得你們的權利但你們失去的更多...
過客4112 wrote: 這次釋憲結果,將同婚拉到憲法層次,因此反對的人想要透過公投來推翻是不可能了想透過多數決來禁止同婚,只剩修憲這個手段不過要修憲成功,我想是天方夜譚了 下次總統選舉,換別的顏色來當總統,他提名的大法官就有權利廢除這次同性婚姻釋憲案。
3dFPSone wrote: 同婚最可悲的 是變成一個政治議題, 然後就變成政治正確。 現在當權者把同婚提升到政治議題,那下次總統選舉,換別的顏色來當總統一樣可以用政治議題來看待,他提名的大法官就有權利廢除這次同性婚姻釋憲案。
我覺得德國做的很好它也是現在先進民主國家中較理性的人民、政客德國總理梅克爾:婚姻是男女之間的事她表態「婚姻」應是異性戀者的選擇,並替異性婚姻和同性結合畫下一條清楚的線。梅克爾強調,她認為兩個人在婚姻上的結合,應該僅限於異性戀伴侶,因為同性婚姻和異性婚姻說到底「仍是不一樣的」。梅克爾對同性婚姻的態度為什麼具重要性?因為據當地媒體報導,大部分民眾可以支持同性婚姻,但執政黨卡關同性婚姻,立場頗為堅定。梅克爾認為,讓同性伴侶享有稅務和其他與異性婚姻相等的權利,是合理的,她也反對任何歧視同性戀者的行為,但仍相信同性結合與異性婚姻不一樣,不能混為一談。http://www.cdn.org.tw/News.aspx?key=9930德國在2001年為同性戀者立專法,有專門的伴侶法規到今已實施16年了德國民調已達65%以上,支持同婚,政府現才再討論是否有同婚法案,但目前德國政府還是同婚法案未通過,人家都是支持同婚民調6-7成以上,台灣有嗎?我記得到今台灣民調有一半以上是不支持的!!!而且台灣連先試水溫同性戀伴侶制都沒有開始就直接同婚!!!人家歐美先進國家都是先伴侶制,讓社會習慣,過幾年再改為同婚為何我國要如此倉促??讓人懷疑某人的性向,為她鋪路讓人民有心理準備....我怕會變成上次2000換天後政府亂開討好選民開放廣編大學,百年教育毀於一旦,大學學歷變一文不值,一變更,就算換回藍天,也救不回來了同婚…動搖傳統道德、基礎文化、以愛之名混亂下一代愛情、性僻價值觀大家想想之前倉促廣更改教育方式、廣編大學的後果吧!!!