二三十年前，父辈就是穿着简陋的衣服排着队买张车票，坐在严重超载的大客车或者绿皮火车，转多少次车才能跑到全国去“经商打工”。
现在的年轻人真的没资格批判他们没文化，有文化的年轻人有几个敢说自己有他们身上的吃苦耐劳？
相信钱淹脚背的台湾，也离不开老一辈的吃苦耐劳吧
1是独生子女政策。当然现在这个政策已经取消了，不过在回头说这个政策的时候，我们是不能独立看这一个政策的，需要看到前面的因，造成当时独子政策的果。而这个因则是，在建国初期国内人口约五亿，因为对人口数量所产生的影响的不了解，导致人口无序增长。也就是我们父母那一辈，兄弟两三个不新鲜，八九个不少见。1964年人口至七亿，1974年八亿，1981年十亿，1981年前后开始全面实行独子政策后人口增长下降，1989年也已超过了十一亿。如果当时不进行控制，很难想象今天会是怎样的人口数量。
2如果你指着我鼻子说你们不民主，我不否认我们确实缺失这一点，然而其实我很想了解何为民主。我至今对民主都有着极高的崇敬之情，即使是在该词汇会过度引用的今天。然而以当前的世界来看，并没有哪个国家给我提供很好的民主范本，包括当初以此为由拒绝我们加入TPP的美国。如果你说瑞士，但是瑞士至今没有通过男女同工同酬的公投法案。你也可以说我吹毛求疵，但是作为一个身处把男女平等作为政治正确的国家的女性，恕我不能理解它的民主。曾经有台湾的朋友说我的民主概念过于书面化理想化，我不否认这一点，因为我始终认为‘民主’和‘共产主义’一样，只有当社会发展和人类自我发展都达到绝对高度的时候才可能实现，因为人的本质是自私的，不自私的人类进化不到今天。
3有人说你们特意翻墙来和我们强辩炫耀真是辛苦了，但其实我们并非要和诸位强辩炫耀，与quora上有人问为什么中国人在回答有关中国的问题时总之很民族主义时，中国网友的回答一样：如果你看到有那么多‘中国崩溃论’‘中国分裂论’‘中国战争论’‘中国奴役论’‘中国霸权论’的问题时，你无法不与这可笑又可悲的问题辩论，因为我深爱的祖国，我不能忍受她这样被偏见包围。如果你觉得与你争辩的人很多，事实上这人数甚至远远不到我同胞人数的分子上一个小数点位。
切回主题。
这是1993年的中国，用桑塔纳接新娘绝对是现在用劳斯莱斯接新娘的档次。
桑塔纳就是大众passat b2，德国停产很多年中国一直在卖，93年售价大概是16万元，当时中国老百姓普遍月收入是三四百人民币，也就是说普通人要不吃不喝攒400个月，33年才能买得起。
那是大陆仰视台湾却看不到膝盖的年代。
內文搜尋
從 APP 打開
X