• 29

同性伴侶不能領養, 你在教小孩歧視


TH2004 wrote:
贊成你的說法 家庭是愛組成的 , 給你100分,不過 真是打臉前面反對的人, 說由性取向決定的人

我也贊成
我有2個真愛都想取
也一起修法
可以一夫多妻吧~
ROLALA wrote:
我也贊成我有2個真愛...(恕刪)

聖經上還真的說一夫多妻欸, 不過只能給人用來打嘴砲而已
我說的是說同性戀者通常來至於缺乏愛的家庭,並不代表...說缺乏愛的家庭不會誕生其他問題啊.= =

既然都是問題為啥不從根源解決,要在這邊跟我辯駁8-9比較多還是同性戀比較多呢...(這沒有意義)

...多加強家庭教育,想辦法回歸正常的社會,現在小朋友根本都沒人教,父母每天上班12小時,小朋友都給同學,電視,補習班教了..

TH2004 wrote:
你說他不正常嗎? 還是文章說的奇人, 被你改了
依你的定義,那他不正常, 不正常可以領養小孩嗎?

你先說說他是不是正常人?
他的不正常與同志的不正常是不一樣的。
就好像一個有手無腳與一個有腳無手的人都不是正常人
你認為有腳無手的人可以跑,有手無腳也應該可以跑一樣荒謬。
看新聞時我會跟小孩教育這是社會的現象,並且教導他們如何面對,
就如同學校會教育小孩如何看待這個多元的社會,
我相信經過我的說明教導,我的小孩不會因為看新聞變壞,
我也相信經過學校的教導,我的小孩不會因此就變成同性戀....

再來說領養小孩,有沒有想過這些小孩為甚麼需要被領養?
還不是一大堆異性戀父母,生了之後無法照顧造成的,所造成的社會問題,
如果有百分之一的異性戀夫妻願意領養小孩,
就根本沒有這個問題了,不是嗎?
然後同性的夫妻想要幫忙照顧,然後我們反對?
寧可讓那些小孩待在冷冰冰的教養院,這是甚麼邏輯?

人生不是用恐懼與懷疑來控制你的生活,
聖經愛的真諦不是說"凡事包容 凡事相信"嗎?
為甚麼遇到同性戀就不包容不相信了呢?



TXLC wrote:
charline wrote:
那電視天天那些殺人放火的新聞,你的小孩不就變成大壞蛋了...

所以你小孩天天看電視播的殺人放火新聞,你都視若無睹,不加阻止?0分
你知不知道電影有分級制度?為何要分級?如果你的認知是對的,電影根本不需要分級了。...(恕刪)

charline wrote:
看新聞時我會跟小孩...(恕刪)


要同婚權就同婚權

加入領養小孩權利作啥? 這是同婚必然伴隨權利?

還加入領養同性/性別不明優先不得評估條件當特權?

如果愛小孩好好想想小孩權益重要? 還是收養的權利最大?


BenitoT wrote:
又來了,平等就是權利,就你可以申請領養,別人不行!


同性婚和同性婚領養可不是與生俱來的「基本人權」,充其量只是希望爭取成為「合法的權利」,否則去打憲法官司就好了,還需要修法嗎?

所以拿「平等權」來說嘴是搞不清狀況!
charline wrote:
看新聞時我會跟小孩教育這是社會的現象,並且教導他們如何面對,

你這是屬於電影分級制的輔導級,說到底,還是要經過你篩選。
現在電視新聞有分級嗎??報紙有分級嗎??
學校還有老師在教,有什麼好怕的呢?


 
TXLC wrote:
你這是屬於電影分級...(恕刪)
同志領養小孩會不會對這小孩成長造成錯亂?
爸爸?媽媽?

各位同志們,千萬不要把自己的快樂建築在全台灣正常社會規範下
你們不用刻意想合法
因為這根本談不上合不合法,是你自找的!

為什麼會有反同志?
就是同志們已經侵犯一般人正常人,想挑戰法律道德底線
這樣你們以為就會變正常?
笑話!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?