其他縣市不清楚為何台北市民會抱怨最近交通塞車的人，請進來看吧 !!! (第23頁)

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：59125648

19445分

221樓

2016-02-05 9:56

fatlee3 wrote:
Google 沒有...(恕刪)

先生。
你的依據無法貼近現實情況。
我只不過是舉一個更離譜的講法反諷你而已！
讓你清楚明白現實跟數據的差距。
OK？還要繼續歪下去嗎？

光後面這只想到自己的家長的歪樓。
（你們考慮過小朋友的心情了嗎？沒有！因為你們只想到你自己！）
還要繼續歪嗎？
光你反駁的你自己想，有很多天生或後天甚至小意外小受傷不能自主自行去例子嘛！？
當然沒有很多，只有少數，少數並不會造成交通問題。
好手好腳，活繃亂跳卻因為家長自己胡思亂想就硬要孩子讓自己接送的才多！

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：59125708

19445分

222樓

2016-02-05 9:59

iou9998 wrote:
我覺得爭論這個沒必...(恕刪)

對，所以造成交通問題了
你要不要去看看是哪個家長把
因為一定要接送小孩所以一定要開車列在理所當然的依據裡面？
這只是option,而不是must be!

我家有一個中風的老頭子，半身不隨，這才是Must Be的我有很大聲的嗆說我一定要開車嘛！？

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：59125720

19445分

223樓

2016-02-05 10:01

sobekmax wrote:
你在問犯人?還是腦...(恕刪)

沒啊，有人回得好像沒去接送小孩就會死的樣子，想問問他是怎樣長大生孩子的！

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

fatlee3

fatlee3
個人積分：542分
文章編號：59125721

542分

224樓

2016-02-05 10:01

oaixuol wrote:
所以星期天會上教堂領聖餐餅吃, 但是生病的時候不會喝香灰符水治病,
而對理性和人權的價值觀, 落實到國家機器的運作上, 就變成了民主政治,

我們都知道學數學的方法, 理解的效果要好過死背公式,
今天所謂現代國家(相對於部落社會或王國)的結構與制度,
都是從西方複製(背公式)過來的,
如果其公民沒有真的理解,
尋常就會發生像泰國這樣從民主變成軍事獨裁,
結果公民們也無甚所謂繼續過自己小日子的悲哀事.......(恕刪)

您說得沒錯

所以再把大陸的極權但有計畫性有魄力的這30年，再加上現今的一帶一路和中國製造2020 後
對比台灣人民放縱誤解的自由民主

更是會覺得
與其用愛用理性來教化這些人
有時還不如像新加坡一樣，直接硬上了

很多人就是M

sobekmax

sobekmax
個人積分：47分
文章編號：59125729

47分

225樓

2016-02-05 10:01

晉惠帝說：「沒有飯吃，為甚麼不吃肉粥呢？」

晉惠帝以為天下都一樣晉惠帝吃大魚大肉人民也是吃大魚大肉

如果晉惠帝有了解一下人民的生活背景我相信晉惠帝也不會直接講這種話

Wow_Senior wrote:
從一年級我小侄子就跟鄰居小玩伴們自己去上學了。
還不讓大人接送哩。
小朋友有小朋友的社交生活。
反到一直被接送的同學被他們笑長不大的小孩。

davie1968

davie1968
個人積分：248分
文章編號：59125783

248分

226樓

2016-02-05 10:05

這是選擇題~

台北市總面積271平方公里，
台北市每平方公里有2000多部汽車
比新加坡1500部都高也是世界第一。
扣除陽明山國家公園，
實際市區面積約158平方公里，
綜橫約13公里。

這樣的距離
在通勤時間door to door你可以，
走路約3小時
騎單車約50分鐘，
搭捷運連走路約30分鐘，
開車1小時
(走到停車場，找停車位停車，從停車場走到目的門)

當你一個人時選擇開車，
你一個人就占用一個行人8倍的道路面積，
或是一部單車的7倍的道路面積，
遑論排放一小時之廢氣?

當你選擇遮風避雨冬暖夏涼的私家車，
你也選擇了塞車不是?

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：59125803

19445分

227樓

2016-02-05 10:06

sobekmax wrote:
晉惠帝說：「沒有飯...(恕刪)

我是在不太理解你這跟晉惠帝有啥關連哩？
你是要反著稱讚我侄子很懂事？很棒？不會讓大人擔心？
還是要反著稱讚我家血統還不錯，生出來的孩子沒缺手缺腳健康的得很？
哪個？為啥我老覺得我侄子只不過是一個很普通的死小孩？
像他一樣的小朋友招牌壓下來恐怕死好幾個？
這叫何不食肉糜？
相當詭異，麻煩始作俑者解釋一下。
為啥小朋友自己去上學跟這古代何不時肉糜扯得上關連？
還是你們自己把一些真得不行的特例，當成了慣例！？

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

老史恩

老史恩
個人積分：51分
文章編號：59125826

51分

228樓

2016-02-05 10:08

好歡樂的一棟樓
頻頻出現奇耙
有問為何不跟他一樣騎自行車的
有問為何小孩一定要大人開車接送的
歡迎繼續...

我也想知道為何我老爸不是李嘉誠

在我看來
這些人跟柯P的水準都一樣

fatlee3

fatlee3
個人積分：542分
文章編號：59125836

542分

229樓

2016-02-05 10:09

Wow_Senior wrote:
先生。你的依據無法...(恕刪)

先生如果你的論點是正確的

我就再問你一次

為什麼先進國家的機車這麼少?

還是要再說一遍，我前面有提到，但我覺得你都沒看進去

汽機車的數量都要降低

但是機車數量是汽車的 10倍

我一點也沒有歪樓

還有，我剛提到的那些交通路程方式，你真的不理解
才會說出不真實

這才是最真實的

有兩輪接送小孩再開汽車通勤的

也有很多從市內騎兩輪很久接送通勤
還有很多從市外來的
有人試圖方便，有人是沒$買車
我還有認識竹科工程師從市區開車去新竹
你要叫他坐高鐵嗎? 搭巴士嗎? 騎腳踏車還是喔托拜? 唉
還是叫他搬全家到新竹?
可是他老娘和家人不許呢?

這是肉糜的真義阿

iou9998

iou9998
個人積分：325分
文章編號：59125844

325分

230樓

2016-02-05 10:10

Wow_Senior wrote:
對，所以造成交通問題...(恕刪)

是造成交通問題了，但這就是現況，那麼政府官員就要去解決，不然選他幹嘛？
當然，他也可以老實說出他無法在不引發民怨的情況下來解決塞車問題……那就看台北市民還可以忍多久了~