Irene1058 wrote:
所以 主動權應該在檢...(恕刪)
這叫專業領導辦案方向，
沒有雞婆的鄉民幫忙，專家說的就是真理。
檢查官怎有辦法去分析專們的資訊？
就以專家vs專家來找答案。
清音 wrote:
崗山仔二之二號道路是二聖路開闢前的代稱，但這一點也不重要，
重要的是二聖路不是由新富路改名也沒有被高雄縣管轄過，
大家都很想釐清真相，所以歷史脈絡一定要清楚。
另外縣市界的確是在二聖路北側40公尺處。
我也是對這一點有點困惑
在縣市未合併之前, 同一條路在穿過縣市界線的時候幾乎都會換名字
如果是靠近高雄市這一端的"崗山仔二之二號道路"為什麼不是用高雄市的名字(二聖路)
而非要去用高雄縣那端, 甚至還沒有開通過來的 "新富路"呢
清音 wrote:
崗山仔二之二號道路後...(恕刪)
嗯，崗山仔是前鎮區沒錯
早年有都計過
崗山仔都市計劃
http://plan.kcg.gov.tw/KaoPlan_book/AB12137/AB12137.htm
凱旋三路、二聖路口箱涵興建與銜接時程緣由
2014-08-06 ~ 2014-09-05
針對今(6)日網路轉載提及731氣爆事件中高雄市前鎮區凱旋三路、二聖路穿越排水箱涵之管線為民國98年5 月施工完成之敘述，經市府水利局詳查係與事實嚴重不符，網友所提及之石化管線穿越處為該路口東北角，市府98年興建之二聖路箱涵與凱旋三路箱涵銜接處係在該路口的西南側，並不相同；依據市府水利局檔案資料，民國97年下半年，市府為配合中央執行「97年度加強地方建設擴大內需補助計畫」，特將前鎮區二聖一路一帶容易遇雨產生積水地區之排水箱涵納入改善。其中為改善二聖一路107巷排水幹線容量不足無法負荷遇雨積水狀況，乃於二聖一路設置分洪箱涵，並向中央提報「前鎮區二聖一路分洪箱涵工程」計畫，於二聖一路(107巷-凱旋三路) 興建分洪箱涵W*H=1.2m*1.2m及W*H=1.0m*1.46m長約280公尺，接入凱旋三路雨水下水道主幹線(為石化氣爆事件爆裂之排水箱涵)西側，另於和平二路(育樂路-二聖一路)興建截水溝長約230公尺。
該項工程於97年10月15日完成發包，至98年5月5日完工，其係於凱旋三路雨水下水道西側接入，網友所稱有管線穿越之排水箱涵，其係於凱旋三路雨水下水道東側接入，兩條箱涵顯有不同，於此特向市民朋友詳細說明，以避免市民朋友因錯誤的訊息，而有不同的認知，致曲解事實。
內文搜尋
從 APP 打開
X