dulinsu wrote:
每年降低售價?不,敝...(恕刪)
貴公司的產品是完全的賣方市場
那貴公司應賺到油洗洗
那薪資與福利想必不錯
不過台灣總流行一窩風
看到別人賺錢也會想投入
所以要永保領先
rogerkuo2001.tw wrote:
這個推論不一定正確
TSMC的Morris說
TSMC與服貿無關
美韓談FTA也談很久
人家為何也快不了???
如果你的公司是要靠殺價競爭來求生存
那老板壓榨員工
要老板快簽一堆約
讓公司的貨利能從微利奈米利中求生
像前面D大的公司
這麼有競爭力
價格隨我調
簽啥約人家有在管嗎???.....(恕刪)
鄉下人家 wrote:
((1)TSMC的Morris說TSMC與服貿無關:
不就表示服貿簽與否,不影響TSMC的龍頭地位嗎?
Morris的意思是說那你簽下去吧,我沒關係!
(2) 韓國簽了幾個FTA?
台灣又幾個FTA?
FTA貿易覆蓋率?
(3)您說的產業升級道理,連小孩也知道!
在新竹的胖達人(先不論公司好壞),我看過一個6~7歲小弟弟
好奇的提出問題:
爸爸!為甚麼一樣是麵粉做的麵包,胖達人的麵包要比夜市賣的貴?
我以後也要當胖達人.
(4)建議少說您個人豐功偉業
產業升級道理與原因也不用再說了!
多說一些如何升級的務實做法吧!
(5)我才為您的公司擔心,因為有你!
另外我不是捧鐵飯碗!我都用磁碗,說不定您也捧過.(恕刪)
rogerkuo2001.tw wrote:
哈哈
說不過開始罵人了嗎??
我們公司因為有我才擔心
真是太抬舉我了~^++^
那些知已知道的東西
那還要我來講
那您不會自己說?
先前不是說我是專家???
怎麼馬上就變了???
變成大家都知道的東西??..(恕刪)
kf211434 wrote:
大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,貨惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同。
若我國成功推行大同思想,我們一樣無須FTA,照樣能馳騁世界吐舌
你有沒有覺得我再說空話?
那你跟我們講產業升級及結構轉型有甚麼用?
怎麼不跟你所認識的那些董事長總經理權威人士談講產業升級及結構轉型?
然後告訴我們,他們是如何回答你還比較有用
不要誤會,我認為你講得很正確,但就是正確到沒有人知道該怎麼作,於是成了空話...(恕刪)