津小津 wrote:小妹比較好奇的是近億元的立院維修費用到底誰買單是否肇事者依民法184負損害賠償責任抑或是全民納稅人概括承受 這題講過了,肇事者賠償問題是 ...沒有把肇事者現行犯逮捕執法時機已逐漸流失
那麼是否...召集人應以教唆罪論處 視為正犯倘若由全民買單這樣以後是否大家不爽管誰執政都可如法炮製剛剛去馬總統的fb留言不過看來是不會看了上面的留言怎麼那麼不堪入目用最下賤的語句辱罵國家元首我們的國家生病了嗎
forumstartw wrote:我覺得看了PTT和M01之後有很大的差距PTT多是反服貿居多M01大多是支持看來是會員群眾的差異吧~尤其在企業界工作越多的人,似乎越支持但是一般下層的上班族、基礎民生服務產業、學生等都反對所以又是庶民與權貴的戰爭嗎?...(恕刪) 你何不以年齡,知識,階層,社會經歷,經驗...等等來看待區分.就如同公司,工廠,基層,新進員工與主管,管理層之差別.
forumstartw wrote:我覺得看了PTT和M01之後有很大的差距PTT多是反服貿居多M01大多是支持看來是會員群眾的差異吧~尤其在企業界工作越多的人,似乎越支持但是一般下層的上班族、基礎民生服務產業、學生等都反對所以又是庶民與權貴的戰爭嗎? 至少這棟樓是因為學生變暴民才蓋起來的我支持反服貿.及反黑箱作業但.不支持打著正義的旗子盡做些流氓的事
津小津 wrote:那麼是否...召集人...(恕刪) 小津妹妹,說真的不用太擔心損壞的事,錢真的事小,國家的事較重要。在妳關心並責怪學生時,是否警員也過度執法了呢,人受傷物損壞,輕重該清楚,妳的總統還是縮著。GDP高1%就好。
皮豆 wrote:是否警員也過度執法了呢...(恕刪) 未經申請集會遊行...又闖入公家機關.....如果今天行政院換成你家....一堆人跑來你家前面闖進你家還一堆人坐在你家前面....我想你也會想說警察怎不痛打一頓後再架上車呢 我相信學生一定是被煽動的大家都當過學生...大家都知道這種情況但有那些事能做..那些不能做....今天如果他們佔領行政院只是在屋頂上跟四周並沒有闖入....我想就不會動到鎮暴部隊
再怎麼討厭當權者,執政黨或反對黨,都不能用那麼粗俗的言語與文字做謾罵,尤其是國家元首,年輕人都不尊重自己的言行舉止了,社會大眾怎麼尊敬你的行為與活動?國家的教育真的完全失敗....所以說,一些人的邏輯真的就是有問題,不能因為討厭當政者就能把不合理的事合理化,該賠就賠,該打就打,該關就關,很多事情就是對錯分明,國家重點單位與國家安全運作不容挑戰,任何黨派執政都一樣,越過那條紅線就是該受到逞罰與判刑,也不能把罷課曠課合理化.....年輕人敢做敢當,想做什麼樣的事,就該想到會受到什麼樣的後果...出社會如是...搞社會運動如是...說什麼反服貿是為了自己的將來而戰?連現在的課業都不顧了更遑論將來的自身競爭力,學運抗議遊行等等通常事件無聊枯燥的事,還帶手機平板去上網哈拉發洩算什麼學運....自以為實況轉播,其實都直只是情緒化的煽動與發洩...跟當年的紅衫軍比起來層次差太多了...----------TO:樓下....果然18分就能上大學所言不假...素質與擔當也就這樣了....國家未來交到這群只會國罵叫囂的人手裡也不敢想像....