• 26

台灣立法院和行政院都被占領了


老花農 wrote:
還要加一個魏揚黑色島...(恕刪)

聽說當庭收押還痛哭....



我也不相信媒體....

都敢做應該是不會哭才對...
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
津小津 wrote:
小妹比較好奇的是
近億元的立院維修費用
到底誰買單

是否肇事者依民法184負損害賠償責任
抑或是全民納稅人概括承受

這題講過了,肇事者賠償

問題是 ...

沒有把肇事者現行犯逮捕

執法時機已逐漸流失
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
那麼是否...召集人應以教唆罪論處 視為正犯
倘若由全民買單這樣以後是否大家不爽管誰執政都可如法炮製
剛剛去馬總統的fb留言
不過看來是不會看了
上面的留言怎麼那麼不堪入目
用最下賤的語句辱罵國家元首
我們的國家生病了嗎

forumstartw wrote:
我覺得看了PTT和M01之後有很大的差距

PTT多是反服貿居多

M01大多是支持

看來是會員群眾的差異吧~

尤其在企業界工作越多的人,似乎越支持

但是一般下層的上班族、基礎民生服務產業、學生等都反對

所以又是庶民與權貴的戰爭嗎?...(恕刪)

你何不以年齡,知識,階層,社會經歷,經驗...等等來看待區分.

就如同公司,工廠,基層,新進員工與主管,管理層之差別.

forumstartw wrote:
我覺得看了PTT和M01之後有很大的差距

PTT多是反服貿居多

M01大多是支持

看來是會員群眾的差異吧~

尤其在企業界工作越多的人,似乎越支持

但是一般下層的上班族、基礎民生服務產業、學生等都反對

所以又是庶民與權貴的戰爭嗎?


至少這棟樓是因為學生變暴民
才蓋起來的

我支持反服貿.及反黑箱作業
但.
不支持打著正義的旗子
盡做些流氓的事
津小津 wrote:
那麼是否...召集人...(恕刪)


小津妹妹,說真的不用太擔心損壞的事,錢真的事小,國家的事較重要。
在妳關心並責怪學生時,是否警員也過度執法了呢,人受傷物損壞,輕重該清楚,妳的總統還是縮著。GDP高1%就好。
皮豆 wrote:
是否警員也過度執法了呢...(恕刪)

未經申請集會遊行...
又闖入公家機關.....

如果今天行政院換成你家....

一堆人跑來你家前面
闖進你家
還一堆人坐在你家前面....

我想你也會想說警察怎不痛打一頓後再架上車呢

我相信學生一定是被煽動的

大家都當過學生...

大家都知道這種情況

但有那些事能做..那些不能做....

今天如果他們佔領行政院只是在屋頂上跟四周

並沒有闖入....我想就不會動到鎮暴部隊
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
請別再把占領行政院合理化
面對違法民眾
警察已經事先柔性勸離
也告知即將有鎮暴行動

如此一來還不願意離開的民眾
被打能怪誰?
皮豆大~~~
您要不要去看馬總統的fb
一堆人用生殖器罵總統!
我在那要求不要這樣辱罵總統,
他們就罵我去死!
再怎麼討厭當權者,執政黨或反對黨,

都不能用那麼粗俗的言語與文字做謾罵,

尤其是國家元首,

年輕人都不尊重自己的言行舉止了,社會大眾怎麼尊敬你的行為與活動?

國家的教育真的完全失敗....



所以說,

一些人的邏輯真的就是有問題,

不能因為討厭當政者就能把不合理的事合理化,

該賠就賠,該打就打,該關就關,

很多事情就是對錯分明,

國家重點單位與國家安全運作不容挑戰,

任何黨派執政都一樣,

越過那條紅線就是該受到逞罰與判刑,

也不能把罷課曠課合理化.....

年輕人敢做敢當,

想做什麼樣的事,就該想到會受到什麼樣的後果...

出社會如是...

搞社會運動如是...



說什麼反服貿是為了自己的將來而戰?

連現在的課業都不顧了更遑論將來的自身競爭力,


學運抗議遊行等等通常事件無聊枯燥的事,

還帶手機平板去上網哈拉發洩算什麼學運....

自以為實況轉播,其實都直只是情緒化的煽動與發洩...

跟當年的紅衫軍比起來層次差太多了...

----------

TO:樓下....

果然18分就能上大學所言不假...

素質與擔當也就這樣了....

國家未來交到這群只會國罵叫囂的人手裡也不敢想像....

煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?