這輩子最愛只有妳 wrote:
你還在鬼打牆嗎台大教...(恕刪)
我不是專家 你說什麼論述 什麼數據我都不懂
總之
我 不 相 信
怎麼感覺像在跟部分反核人士對談
joyceyang5533 wrote:
但是商周說他們檢驗的項目都是禁用類的藥物
所以才會用定性而非定量的方式檢驗代謝物..(恕刪)
姑且不論原生藥與代謝物之間的關係(因為前面有人講得很清楚了!)
如果從代謝物往前推的結果都只會導引到一個化合物的話
那你叫那些專研生合成和半合成那些大老都去跳樓好了!
那這些國際上的大藥廠也不用一個藥物花個10來億美金的經費,用了10來年也不一定可以得到成果了!
回到實驗本身(假設該代謝物就只能由該禁藥代謝產生)
1. 他壓根沒有標準品,所以是用比對資料庫的方法,這算是哪門子定性的方法,頂多只能拿來參考或佐證罷了!你們都不會覺得他可能會比對錯喔~差之毫釐失之千里!科學是要經得起驗證的!
所以不要再說他是定性不是定量這種聽到會讓人為他的老師難過的話了!那壓根不能算是定性的檢驗
2. 我壓根覺得他的樣品或是儀器,器具是受到汙染了!
在檢驗出OOS以後,必須有一套完整的流程去確認實驗是不是有出錯,以目前攤出來看到的東西....沒有!他完全違反了檢驗(分析)的ABC
不要再被商周用混淆視聽的手段給欺騙了!
商周不是無知就是惡意欺騙!
joyceyang5533 wrote:
新聞說頂新集團董事長...(恕刪)
要發文先爬文
ＧＭＰ
看一下吧
另外權責單位也不一樣...
順便回你另一篇
一樣的答案 多爬專業文 別把周刊文跟一般新聞當令箭
真的是.... 懶得回了
內文搜尋
從 APP 打開
X