石梯有夢 wrote:
俄媒：兩名英國士兵在...(恕刪)
我請你回答我
洪仲丘的體檢資格不符合操練，為何還要他去接受操課?
洪仲丘操課的訓練標準，其他士官士兵有以同等標準操練嗎?
你舉這例子不覺得很可笑嗎??
人家英國是嚴選體檢標準符合規格內的人選，然後再實施統一訓練操練標準
你能不能把邏輯思考清楚再發文?
還是你當兵當到邏輯混亂?
hittaku0413 wrote:
慶幸的是，不是所有台...(恕刪)
那些人整天急著要落幕,我看緊盯這新聞可能都盯的比我們還兇
他們要我們相信軍檢辦案,我們不能不相信軍檢辦案?
然後就說什麼民粹....等等之類....怪媒體怪鄉民....
國軍的素質為什麼會爛到這個地步?還牽拖到你我身上....不會反省就算了...唉
WORX wrote:
個人某個程度贊成樓主的意見。國軍的成員基本上也算是公務人員，我個人覺得國軍的問題和公務人員的問題本質上是一樣的。
是制度問題。
如果要說爛，民意代表如果排在第二，我想沒有其他職業能和他們搶第一；偏偏這些民意代表又是我們這些人一票一票選出來的。
這一點我是我贊成樓主題目的理由。我們的民意代表左右著我們國家的走向，但是人民選出來的代表卻是這付德性，當然是你我所造成的。
一直覺得台灣，越來越往民粹社會的方向走。很可憐。
志願役的官士兵和大家一樣，許多也只是為了混口飯吃罷了；與公務人員一樣，因為制度不佳的緣故，現在出了事就成了過街老鼠。
討論歸討論。
大家都是人生父母養，個人覺得沒有必要為了逞一時口舌去侮辱所有從事這項職業的人。...(恕刪)
我覺得你的想法比較可憐
當制度不公,有些人總愛說這是大家選出來的,所以大家都有責任
選出來就不能監督嗎?
我選出來的民代或總統是希望他讓治安敗壞或操死士兵嗎?
作不好就該批判,大家往好的改革方向提供推力,才能讓這個國家更好
把選錯人掛在嘴邊而不改革,跟古時候抱怨遇到爛皇帝一樣,奴性太重
內文搜尋
從 APP 打開
X