• 54

Kill Taiwan?! HTC要加油了~


異鄉苦工 wrote:
整天國產國產
到底是哪一國啊
台灣的產品賣自己人都比較貴
手機 汽車 3C都是這樣坑自己人
工時比別人長 工資比別人少
還有可怕的無薪假
說真的台灣的廠商哪有什麼人情味

要我們挺要用什麼挺啊
微薄的工資+高漲的房貸
是要怎麼挺啊
要挺也是挺向自己的老婆啊


這就是種什麼因得什麼果
以前台灣為什麼會有經濟奇蹟
因為台灣大都為代工,以出口為主把錢賺進來
所以廠商有錢賺,當然員工也跟著有錢

但是現在呢?大部份代工已經被大陸取代
台灣的工廠也移往大陸,所以出口減少
出口減少錢就不進來,為了要賺錢
部份台灣廠商轉型做品牌,因為代工容易被取代,賺的不多又容易被砍價
但是台灣人又不像韓國人,就算三星再濫再貴,他們還是買
台灣人沒有向心力不買就算了,還處處打壓自己人
明明沒用過而且沒有比較差,卻說濫的要死
明明產品比人家好,卻說不夠便宜,對台灣人沒有特別好

現在的人又哈日哈韓哈美,錢都送出國
廠商沒錢員工怎麼會有錢

那你要怪誰
真希望ONE 賣的比 S4 好~~~~

trouts0325 wrote:
我不用威...美國法...(恕刪)


重點是你還沒說你大一到底是西元幾年阿!?




----------------
我要表達的是!

我在三星當抓耙子的前兩年!

已經買到6K 22吋的螢幕了!

你就承認你打臉了吧`!




很多人因為認為三星手機為物超所值的手機而拿三星手機、以及業者因為高毛利而賣三星手機,卻不知道背後底下。
三星手機是美味的毒蘋果
等台灣產業支撐不下之後,就來絕地大反攻,像DRAM一樣,現在都是任由韓國廠在喊得

arront wrote:
hTC為什麼退出韓國市場?
因為韓國人真的很挺自家產品.
所以在韓國,外來品牌很難生存.


南韓本土品牌的市佔率.....99%
光看到這種數據...只能感嘆..

錢, 進了南朝鮮, 就不會出來了.
發錯文,發錯文,發錯文,發錯文
恕刪!

arront wrote:
hTC為什麼退...(恕刪)

之前看報導,其實很多韓國人並不喜歡大財團壟斷一切,我個人猜測,與其說他們很挺自己人,不如說他們的環境沒有讓他們選擇外來產品的機會。

rexone777 wrote:
另外我看不慣的人是拿著三星,卻猛批嘲笑支持台灣品牌的人.......

當然,聰明如你一定知道我不是在說你...(恕刪)
我的發言都可查
所以不用拐彎抹角的補回馬槍

又要說我對號入座是嗎

要論事就論事,別說一貶三的

CCJ1128 wrote:
一口氣成為NB/PC的霸主 輔以LCD-TV/Smart phone
電子產業鏈 從此三星稱王.....(恕刪)


三星不想當袁術 ,沒那麼笨

macacafly wrote:

是阿!
甚麼都是只要自我努力就好了.
自我努力還可以長生不老,還可得諾貝爾獎,還能變成第一強大國呢!!

不過請你回歸現實好不好???
請問你有3000億台幣的資本跟10億資本的公司在同一領域競爭時,
誰會贏?
你該不會又要說10億資本的"只要自己長進就好"這種話吧??

當然也的確有10億資本的公司打倒3000億資本的公司的奇蹟出現,
但是在這奇蹟出現之前, 已經被打倒數十家10億資本的公司了.

買三星產品正如同把錢拿去資助3000億的國外公司,
反過頭來跟國內提供不少就業機會與繳不少稅的10億公司惡性競爭一樣.

另外我也很不喜歡私訊,
實在是這裡剛好也是三星主場, 打的文章隨時命在旦夕.
為了讓文字純活到讓對方看到, 只好出此下策.



蠻讚同你的意見,

拿錢買一心想撂倒台灣產業的 SAMSUNG 產品,

就是在拿錢支助 SAMSUNG 對國內企業作更多競爭,

韓國人都用自己國家的東西,

其他國家的產品, 在韓國極難生存, 紛紛撤出,

對一個民族性極度封閉的國家,

我們非要用他生產的東西?

台灣不賣 SAMSUNG 的產品會怎樣?

人民買不到 SAMSUNG 會無法生存?

政府是否該出手管管 SAMSUNG 的產品,

想一想, 韓國可以沒有外國產品,

為何又要努力讓其他國家的人使用韓國產品?

SAMSUNG 對台商不斷上演斷貨、抽單的戲碼,

那些成為 SAMSUNG 供應鏈的台商難道沒有第二家的選擇?
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?