誇張！重機騎士撞女童不救人反踹2腳 (第23頁)

VincentLu1021
個人積分：753分
文章編號：41395174

753分

221樓

2013-01-23 14:01

一個 "應注意而未注意" 的法規就夠了.

看了畫面, 如果騎士真的有注意前方路況的話, 是煞的住的.

前方減速 "停止" , 而未注意其減速原因, 應該就跟著減速.

另重機比照小客車路權, 其道路只有單線道, 車速先不管, 他已經違規走路肩.

我考駕照時, 路邊的白實線叫做 "路面邊線", 再往外側去就不是路了,根本沒有路權.

一般出車禍, 都會先看車看人, 應該沒有人會對傷者補兩腳的.

錢, 再賺就有, 人命可是一去不再的.幸好人沒事.

自己有兩個女兒, 看到那一幕, 真是感同身受.

這個人是這麼了?? 怎麼踹的下去啊....

魚竿遊

魚竿遊
個人積分：210分
文章編號：41397499

210分

222樓

2013-01-23 15:40

凌志美 wrote:
有的有斑馬線在...(恕刪)

自打嘴巴嗎

一個130公尺一個110公尺

護航的會不會太明顯

為人民服務？？為人民幣服務！！！

heavenkings

heavenkings
個人積分：209分
文章編號：41398969

209分

223樓

2013-01-23 16:37

過鹹水 wrote:
一般摩托車的騎法,好...(恕刪)

是阿，所以以下幾位的說法也都不妥挖鼻孔

sayhichiu4331 wrote:
走路肩? 你以為車禍是發生在高速公路上.在一般道路,
不管是哪種摩托車都會在車輛間穿梭,有點常識好嗎?
...(恕刪)

凌志美 wrote:
今天基本不管怎麼樣臺灣人騎車都麻這樣騎

每個都麻狂超車不管右還左

upup11984

upup11984
個人積分：14分
文章編號：41400068

14分

224樓

2013-01-23 17:21

yoroshiku wrote:
旁邊就有斑馬線不走非...(恕刪)

車速過快有人叫他騎快!? 兩邊都錯 50% 50%~但誰叫他補二腳!? 旁邊的又補?! 是很可以還是車隊很有實力?! 錯了就認錯~別在那邊三泡二泡的!!

pmwang

pmwang
個人積分：236分
文章編號：41401092

236分

225樓

2013-01-23 18:02

剛看中天新聞警局今天勘驗影帶是否有第二人第三腳，看來要是有第二人的話，老鼠屎不是一個

EVGA Associate Code: 2XR7V4UXB6SEXV3

ponjiayulady

ponjiayulady
個人積分：232分
文章編號：41402360

232分

226樓

2013-01-23 19:14

jctailor wrote:
你這個袒護四輪跨越雙...(恕刪)

小女孩被打已經夠可憐

居然有人主張騎士應該去打小女孩的父母親

會不會太過份啊

ucar的發言備份

他在01也有帳號

你都沒子女嗎??

無論事故責任為何,你的小孩被人踩,然後打人的人再過來"扁你"

你做何感想??

都是用暴力解決事情嗎?

講話要憑良知啊

不是因為是別人家小孩,因為這個小孩撞上你最愛的重機
就要用暴力對付人家全家?

物質的東西怎麼都比人權還重要了?

你這次真的太過分了

LHWIN

LHWIN
個人積分：478分
文章編號：41402979

478分

227樓

2013-01-23 19:51

為什麼撞到的不是砂石車?
為什麼撞到的不是小黃?
撞到了,是不是也要把人拖下來打?
看看台灣的重機騎士,這款素質!

adison35

adison35
個人積分：145分
文章編號：41404013

145分

228樓

2013-01-23 20:50

sayhichiu4331 wrote:
板主大大:
講講理好嗎? 穿越馬路害騎士跌到,是不是有錯在先?
騎士氣憤不過,踹兩腳有錯在後. 如果在美國,小妹是要被判刑的,
騎士應該會被輕判.在台灣卻是情理不分.如果今天騎士摔死了,
家屬踹那小妹十腳也不為過....(恕刪)

又一個在護航的
阿~他時速多少(新聞報導計算出來約70公里.那邊限速多少?)
阿這在美國撞死人的話要被判什麼刑?

阿~他騎車是騎在哪裡?(騎在路肩沒錯吧)
阿這在美國撞死人的話要被判什麼刑?

沒天理了~真的是有重機沒天理了....

Xilver

Xilver
個人積分：15分
文章編號：41404724

15分

229樓

2013-01-23 21:27

靈異大王 wrote:
不是小女孩就是弱勢就千錯萬錯都是別人的錯

不是人家花錢買車就該死，平平是賺錢，人家要買什麼是人家的自由，難道一定要存起來當房奴才算應該的嗎

那就一切看事實說話

小女孩站在路中間觀望很久了，前面的貨車慢下來讓她過，小女孩才會跑過去

後面的騎士就該停下來，而不是超車，還超速呢。

小女孩的錯並沒有造成事故，違規走路肩的白目騎士才要負最大的責任。

自己都不遵守交通規定了，還厚顏無恥指責小女孩違規?

別以為對方是弱勢就可以胡說八道抹黑對方。

chako

chako
個人積分：70分
文章編號：41405342

70分

230樓

2013-01-23 21:57

支持家屬用力告下去
那個車隊應該有2個人都有踢人
告重傷害讓那些南部小屁孩抓去關一關不要出來再害人