guitar099 wrote:
那台積電怎說 僱用3...(恕刪)
認同
會說不一定能做到
郭董的嘴炮又不是第一次聽到了我從來不當真
他開的芭樂票不比政治人物來的少
台灣最愛在媒體前說自已遠大志向的大概只有這位
我看他未來退休如果來當政治人物絕對可以無縫接軌馬上上手
鴻海不過是一家公司三星也只是一家公司
公司之間的競合理所當然
台灣也有一堆公司是靠接三星訂單在養活台灣人的
真的不用把這種事無限上網到國家民族
apple不是也在告HTC專利侵權
那郭董怎不說apple欺負台灣人
不接apple的代工訂單呢?
說來說去也只是商業利益罷了
只有傻瓜才會隨著即興的言語隨風起舞
郭董只要跨入那個產業那個產業就在劫難逃陷入削價競爭
以前郭董就是這樣搞倒多少台灣的中小企業害多少人失業
但那都是商業競爭的一環本來就沒有什麼仁義道德可言
三星也是如此搞倒一堆自已國內的中小企業
鴻海三星半斤八兩說別人前先回頭看看自已吧
以前說跟林百里是麻吉說絕對不會跨入NB代工
結果咧~這種人說的話還有那麼多人相信
我倒是欣賞張忠謀話不多但很清楚自已目標在那裡
用成績證明而不是去說很多不切實際的話
郭董說3~5年打敗三星只不過是在他嘴炮的記錄上又加一筆
他就算3~5年後做不到他自已也無關痛癢常常嘴炮的人會習慣
三星跨入的產業何其多郭董是要打敗三星那一塊要不要先說清楚
我並不喜歡韓國但商業競爭靠的是實力
郭董做不到你奈他何做到了你又得了什麼利
做為一個消費者真的不用想那麼多
只要找你喜歡的C/P值高的產品購買
自已用的高興就好其它考量都是多餘的
旋渦鳴人 wrote:
台灣是需要加油，需要每個台灣人都出一份力，三星對台灣的電子產業威脅多大難道都不知道嗎?買日本美國貨至少也沒幫到台灣經濟最大的敵人，而且還是幫到台灣主要的零組件供應鍊業者，買三星怎麼幫?大部份日本美國貨用台灣零組件的三星自都自己製造，請不要說三星經銷商等之類的話，效益差太多了
跟台灣產業重疊跟競爭那麼多的韓國，反它那裡不對了?何況用不正當手段競爭?
建議你要不要去查一下，用最多韓國零件的是不是你講的這兩國的產品...
日本SONY跟韓國三星合作的消息應該聽說很久了，就連蘋果，也是有三星的單...到底幫到誰?
真的要一層一層剝出來看，你才知道到底對誰有利。
不過不管是對誰有利，企業家的利得絕對是最大的，而不是國家。
我是沒看過哪個企業家真的佛心來著，目前看到的企業家說話做事都是帶有自身利益最大化的目的。
反誰挺誰我不管，我關心的是光憑Sharp就可以當成打倒三星的利器，難道三星是笨蛋或是資本不夠不會去搶?我倒是挺好奇Sharp究竟有什麼外星人科技可以讓郭董信心滿滿三五年內就打算翻盤...
另外光是聽郭董那番日本人不會在背後捅刀子這種言論，大概就可以推知郭董對日本文化可能了解的還不是很透徹...
cai.za wrote:
富士通是硬體製造毛利跟tsmc差了十倍
用的人也不一樣
富士通如果蓋在台灣根本沒競爭力
雖然都是代工
但兩者性質差很多
怎麼會扯到TSMC? ...(恕刪)
因為很多人搞不清楚『3C』代工、『晶圓』代工差在哪。
他們滿腦子只有：不都是『代工』嗎？有什麼不一樣
。他們從不會想到鴻海若沒有中國百萬勞工，就不會有台灣１萬名研發人才。
他們也不會想到如果鴻海在中國再多百萬員工，台灣就可以再增加1萬名研發人才。
他們只想到要唱衰鴻海誇讚三星，逼鴻海把低附加價值、勞力密集化、低薪的代工業移回台灣，加速台灣菲律賓化。
這才是他們真正的目的，可惜司馬昭之心路人皆知啊！
richardlu789 wrote:
請問apple是抓耙子企業嗎?
郭董都說是要打倒抓耙子企業了,三爽是郭董眼中典型的抓耙子企業,這樣的企業我還沒看過第二家...
這種性格的人從古至今,不分海內外都是人人深惡痛絕的對象,想不到還有一堆人在挺,也不知道在挺什麼意思...
請問我的文章裡那一句挺三星
法律是美國訂的
企業為自身利益玩法律戰
也要法官判決才算數
說來說去不過是商場遊戲的一環
這種事大家都看不過去沒錯
所以我並沒有挺三星
我是看不起郭董只是會嘴炮
你總不能認為不挺郭董就是挺三星吧
如果是這樣你的思維也太狹隘了
台灣比郭董有格調的企業家太多了
我非常清楚郭董說3~5年後要打倒三星只是嘴炮
我要挺我自已的判斷不行嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X