• 331

今日高雄5座無許可證機組發好發滿,明日中火有6座燃煤無許可證賴著不拆~中火2023年碳排2616萬噸,2026年大增為3196萬噸?

過客4112 wrote:
您引的新聞中過去一年...(恕刪)


核三延役的也是要花錢的

核四就算再投入1000多億,達到4000億的造價只要他每年發好發滿200億度
,40年8000億度,每度2.6元也能賣2兆元

建廠成本每度均攤0.5元,算上核後端,燃料費,人事成本2元好了

每度2.5元賣2.6元只賺0.1元,最終也能賺800億元


重點不是核四還要投入多少
而是核四一度電都不發就是直接虧2600億


------------
https://www.storm.mg/article/852582
zero8899

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2023-01-05 11:55
西布克F91 wrote:
核四就算再投入1000億,只要他每年發好發滿
200億度,40年也能賣2兆元

重點不是核四還要投入多少
而是核四一度電都不發就是直接虧2600億


問題是時間點啊!!
賣掉的設備要再買回來(這些應該不可能有現貨)
然後還要跟原有的設備重新進行整合測試
即使2025年公投過關, 我覺得2030 年第一部機組能否運轉都很有問題

我說實在話, 就現有的狀況, 核四打掉重建的複雜度可能還比較低
過客4112 wrote:
問題是時間點啊!!賣...(恕刪)


現實是你我都不知道

真實的核四到底是什麼情況
也許賣的通用材料隨便就能買回來
賣的燃料棒跟材料也是奇異原廠也是堆著
核四隨便就能重啟

也有可能核四打從一開始就是一個弊案
,幾千億錢都被貪掉
剩下幾百億打造一個看起來可以轉
實際上不能用的東西
為了掩蓋事實所以鼓吹反核四



對於核四能不能轉,我是懷疑態度
如果核四因為弊案而不能轉
當然不希望貪污的人逍遙法外
把貪污的爛攤子丟給人民


隨著核四公投否決
事情的真相也石沉大海

你我永遠不會知道核四到底是好是壞

也表示多數人覺得核四無論是好是壞都不想看到他轉吧
西布克F91 wrote:
核三延役的也是要花錢的

核四就算再投入1000多億,達到4000億的造價只要他每年發好發滿200億度
,40年8000億度,每度2.6元也能賣2兆元

國民黨如果執政看來核四復建又要再搞一次了

niaba wrote:
國民黨如果執政看來核...(恕刪)


如果沒有,你要???
看來環委覺得抽蓄水力是寶貝啊

不管是光明還是石門都嫌蓋太少

所以要不要把大觀二跟明潭擴建啊


----------
石門抽蓄水力環評 環委:何不蓋大一點?

https://www.eventsinfocus.org/node/7147206
西布克F91 wrote:
看來環委覺得抽蓄水力...(恕刪)


不蓋大沒效益啊!!

花那麼大代價結果只蓋那麼一點點發電能力的抽蓄電廠
是在搞笑喔!!
西布克F91 wrote:
也有可能核四打從一開始就是一個弊案
,幾千億錢都被貪掉
剩下幾百億打造一個看起來可以轉
實際上不能用的東西

為了掩蓋事實所以鼓吹反核四

蓋也是國民黨蓋的

封存也是國民黨封存的

niaba wrote:
蓋也是國民黨蓋的封存...(恕刪)


所以蔡英文放過國民黨2838億驚天弊案?

要全台灣人賠錢?

嘖嘖嘖嘖嘖看來水很深喔

深到民進黨不敢開核四要全民買單

國民黨敢支持核四重啟公投

民進黨不敢

太可拍了
西布克F91 wrote:
所以蔡英文放過國民黨2838億驚天弊案?

要全台灣人賠錢?

嘖嘖嘖嘖嘖看來水很深喔

深到民進黨不敢開核四要全民買單

國民黨敢支持核四重啟公投

民進黨不敢

太可拍了

話不要說得太滿
萬一不幸國民黨執政
看看國民黨有沒有可能啟用核四
還是編一堆廢話在誣賴給民進黨
  • 331
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 331)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?