alen424 wrote:
草包市長的爛政策 -...(恕刪)
我個人是認為，這些都是柯文哲不尊重專業與經驗的表現。
比方說Youbike，過去30分鐘免費政策是從行銷與推廣面作為考慮基礎。目的在於提高使用率，讓市民習慣，降低其他交通工具的使用比例，讓youbike成為短程交通工具。
這原本就是類似廣告一樣的必要投資，但是在柯文哲自以為是的想法中被推翻了。
同樣的，世大運也是。原本就是花錢宣傳台北市，並且提供選手發揮的舞台。就好像學校承辦公開研討會，除了宣傳學校的環境，學術能力，也提供研究生與博士班學生公開發表論文的機會。
結果柯文哲在初期的態度，證明他根本不相信其他人的判斷與規劃。事實上，等他從世大運獲取政治利益以後，他才相信世大運的舉辦價值。
五大弊案更不用說，因為自己先入為主的不專業態度，吸引了一些趨炎附勢的傢伙圍繞在他的身邊出餿主意，過度擴張他的自信，所以一發不可收拾。
就好像國王的新衣故事中身旁的佞臣，只知道附和愚蠢的國王，最終讓蠢事變成無法收拾的笑話。
然而，一些崇拜偶像的粉絲也不願意承認自己所託非人，所以只好無限跳針自我催眠，讓自己相信柯文哲放出的屁全部都是香的...
一開始就藉著157高智商這件事來約制自己和他人。歷史上出現不少高智力的罪犯，也有不少學識和經歷不豐富的好人。智力是個人能力，智慧才是有沒有辦法運用自身天賦做事的關鍵。
王永慶只有小學學歷，卻可以創造台塑王國，靠得是用人的"智慧"。
王雪紅唸到了柏克萊碩士，卻無法好好經營威盛和宏達電，不就是欠缺用人的智慧罷了。
柯文哲的團隊狀況，在這幾年不就是柯文哲用人要沒有能力與智慧的照妖鏡嗎？
，周轉率跟租借次數不一樣好嗎
