• 294

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

西布克F91 wrote:
「大潭電廠的氮氧化物排放量,從2016到2018年連續3年都超出許可限值,且一年比一年更超過。」環保局代表指出,大潭電廠的氮氧化物排放量三年來合計超標近1700公噸


一個一直排放超標的電廠
去年7號機展延的環差居然能通過,沒被K爆
也蠻耐人尋味的
西布克F91 wrote:
照台電承諾夏天只能開九台吧..現在講的台電都在考慮要不要十台中火全開了,說好承諾呢?

不知道
今年夏天十台中火全開的天數有幾天?
如果因事出意外而必須十台中火全開應急也是不可以嗎?
lkk77 wrote:
如果因事出意外而必須十台中火全開應急也是不可以嗎?



你要問台電吧
九台從頭到尾都是台電自己喊的承諾,空污季從8台喊到7台都是是台電自己喊爽的

蔡政府的台電要違反承諾,十台中火全開
台中市政府和台中人又能怎麼樣?螳臂擋車嗎?


大潭電廠每年違反環評承諾還不是789號機繼續加蓋,
我們只能知道蔡政府執政所有台電承諾通通都是謊言而已
小市民除了痛罵又能如何?

--------
惟台電仍會堅守中火「非空汙季最多運轉9部、空污季運轉7部機組」的承諾
-------
西布克F91 wrote:
你要問台電吧九台從頭(恕刪)

國民黨馬政府的燃煤政策有比較好嗎?
事實是10台機組全開天數是 0
中火減煤600萬噸 減排逾半

lkk77 wrote:
國民黨馬政府的燃煤政策有比較好嗎?


提供圖片助閣下回憶燃煤女皇全台大增煤的豐功偉業,供大大參考

另外中火減煤600萬噸功勞到底是誰的呢?

你覺得
林佳龍任內四年中火減煤239萬噸,任內中火十台全開
盧秀燕任內一年中火減煤334萬噸,任內中火還未十台全開
減煤功勞是誰的阿?

盧秀燕一年減煤量打爆林佳龍四年,還讓台電到目前為止還不敢中火十台全開耶

台電是證明盧秀燕的能力遠大於4個林佳龍嗎


--------------------------------------------------
讓我們看看

102年中火1783萬噸

103年發生了什麼事漲到1836萬噸.林義雄禁食,核四無法發電林口電廠除役

胡下台,林佳龍上台台中市長

104年中火1795萬噸
105年中火1773萬噸
106年中火1772萬噸
107年中火1597萬噸

四年減煤1836-1597=239萬噸

林下台盧秀燕上台
108年中火1263萬噸

僅一年中火減煤1597-1263=334萬噸

林四年減煤239萬噸
盧一年減煤334萬噸




西布克F91 wrote:
提供圖片助閣下回憶燃(恕刪)

8年馬政府沒辦法減煤碳
1年盧市長有辦法減煤
所以8年馬政府都不做事
減煤碳又不會缺電
這中央政府才是真的有在做事

lkk77 wrote:
8年馬政府沒辦法減煤(恕刪)



所以你只會繼續跳針中火減煤

林口電廠.大林電廠全國大增煤假裝看不到嗎?

全國燃煤瘋狂增加沒辦法減煤的人昰燃煤女皇

貼幾張中火減煤的圖等於全台燃煤電廠減煤?

你的燃煤電廠只有中火一座? ?

談全國燃煤政策,結果只敢講中火減煤
不敢講林口燃煤電廠大增煤,大林電廠大增煤?
西布克F91 wrote:
所以你只會繼續跳針中(恕刪)

近5年燃料用量
自己看吧
用電年年增加
這兩年燃料開始用量減少(不是只有燃煤減少)
lkk77 wrote:
近5年燃料用量自己看(恕刪)


閣下自己吹牛減煤

減煤在哪裡??

中火減煤600萬噸.結果台電瘋狂大增煤300萬噸,表示台電其它燃煤電廠大增煤900萬噸

哪來的減煤?

大大發的資料證明了燃煤女皇名不虛傳阿


西布克F91 wrote:
閣下自己吹牛減煤

減煤在哪裡??

106年開始才是民進黨整年度開始執政(由民進黨編的預算)
你忘了104年是國民黨執政用量曲線是向上
新政府推動政策總要給個幾年看出成效這2年曲線改向下
比633 一個任期做不到 說連任再4年可以做到,結果呢?
核能電廠除役時間也是國民黨訂的
核四封存是國民黨封存的
  • 294
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 294)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?