• 294

核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII

台電電廠 今明年砸近千億擴建

核二廠即將在2021年除役,為補足供電缺口,及配合增氣減煤,台電啟動協和、
大潭、台中及興達電廠更新擴建案,預計至2027年四大燃氣電廠總投資金額高達
4671億餘元,其中今年起四大電廠進入密集投資階段,今明兩年度預算編列高達
945億餘元。

經濟部官員表示,今明兩年台電電廠進入密集投資階段,預計帶動相關電源、
電纜、開關器等相關設備業者商機。

另外,燃氣部分則有台電通宵新3號機、民間的嘉惠電廠2號機投入發電,燃氣
增加1393MW,足以因應核二廠1號機除役的供電缺口。至於2021年雖沒有燃氣
機組會完工,不過太陽光電及離岸風電出現完工潮,再生能源會有3970MW上線。

值得注意的是,因應再生能源不穩定特性,台電規畫2025年要完成590MW的
輔助供應系統,包含自建160MW的儲能設備及輔助服務430MW,用來確保供電
穩定。
stunmaker wrote:
值得注意的是,因應再生能源不穩定特性,台電規畫2025年要完成590MW的
輔助供應系統,包含自建160MW的儲能設備及輔助服務430MW,用來確保供電
穩定。


開始試水溫了

5業者儲能系統供台電調度 特斯拉電池入列

〔記者林菁樺/台北報導〕為穩定再生能源與供電系統平衡,台電跳脫既有蓋電廠買機組老路,結合民間企業推出「亞洲首例」電力頻率調整儲能系統,吸引30家業者投標,最後由台泥綠能、大同等5家公司得標共15MW容量,且儲能電池供應商包含特斯拉(Tesla)、能元科技、三星及歐美等國內外大廠設備。

台電今年首度對外開辦「儲能自動頻率控制(AFC)調頻備轉輔助服務」採購,集結民間多元儲能資源,吸引共30家業者投標已於日前決標,由翰可國際、台普威能源、台泥綠能、聚恆科技、大同等5家得標,合約最長為6年。

台電指出,既有電力系統調頻由台電各電廠發電機組輔助,透過中央電力調度中心統一集中調度,隨民間儲能系統加入輔助服務供應行列,如同新增1座「虛擬電廠」,這些分散設置各地的併網型儲能系統可智慧輔助電網,自行追隨電力系統60赫茲頻率變化,1秒鐘內即可放出15MW電力,調頻效果比大型機組更快上3至5倍。

至於商業模式,台電將依照儲能系統狀態的電力輔助服務執行情況,給予服務費用,1MW每小時約600元,若以這次單1廠商最多5MW估算,最多1個月可獲得216萬元。

台電表示,國際間英國曾以儲能系統協助電網頻率控制,台電此次儲能系統輔助服務則是亞洲首例,預計最快今年底可上線,可為全國電網提供即時可用電力,並分散既有發電機組調度壓力,整體將可減少空污排放與發電成本。

台電也同步推動「輔助服務交易試行平台」,預計明年第1季上線,持續聯手民間擴大儲能系統電力輔助服務。


唉!...

貼一堆複雜地資料....

然後簡單的問題也不知道....(註)

建議去看黃士修的吧!...真正是....


(註):



各種發電方式之發電成本
單位:元/度

107自編決算 108年6月底

自發電力小計 2.03 ~~~~~2.07
火力發電 2.15~~~~~2.27
燃 油 4.88~~~~~5.73
燃 煤 1.64~~~~~1.63
燃 氣 2.40~~~~~2.74
核能發電 1.29 ~~~~~1.18
抽蓄發電 3.48~~~~~~3.42
再生能源發電 1.85 ~~~~~1.37
慣常水力 1.80 ~~~~~1.26
風力發電 1.87~~~~~2.02
太陽光電 7.97~~~~~3.03
自發電力小計 2.03 ~~~~~2.07
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
king97878 wrote:
貼一堆複雜地資料....
然後簡單的問題也不知道....


king97878 wrote:
建議去看黃士修的吧!...真正是....


[延伸問題2]: 德國燃煤越燒越多?
答: 此說法出自「以核養綠」公投領銜人黃士修先生,發表於國會政黨聯盟演講.




下圖摘自2018德國電力報告.

(圖中黑色為硬煤,咖啡色為褐煤)

德國一次能源消耗量



真相顯然是德國煤炭每年越燒越少.





.........






備轉率降低 工商界喊千萬不可

政府打算修正供電備轉容量率機制,改為備轉容量,每日只留2大1中
總共280萬瓩機組當備胎,相當於備轉率從目前的10%減為7%。對此,
工商界全面反對,直指「千萬不可」,供電風險增高,一旦停電,
科技業與製造業就玩完了。

商總理事長賴正鎰疾呼「千萬不可」,聽到就覺得恐怖。萬一因此有狀況而停電,
科技業、製造業、商業就玩完了。

他指稱,備轉率調降議題過於政治化,原本法定備用容量率15%,備轉容量率
是10%,現在為了怕台中空汙反中火,就要修改調降,「這實在太危險了!」

林伯豐指出,現行政府能源政策有三大問題,一個是火力發電造成空汙,
二是核能過早除役,三是再生能源離岸風電每度電花5、6元收購太貴。
以危害來說,核電廠發電要20到25年才會產生核廢料,但是火力發電是
馬上就造空汙,能源政策應重新檢討才對。

不過台灣綜合研究院院長吳再益認為,台電規畫留2大1中機組當備胎,
以台中火力電廠規劃的2部燃氣機組來說,每部容量都是130萬瓩
大機組比過去核電廠100萬瓩還大。所以改以2大1中考量,概念是對的。
以近日氣溫高,用電量破3800萬瓩紀錄來說,雖然以後可能更高,
但也應該夠用


=======================================
美國的核動力潛艇反應堆才有本事20~25年開箱換一次燃料棒...
民用核電機組一年多就要開箱換燃料棒.
stunmaker wrote:
備轉率降低 工商界喊(恕刪)


我還以為這新聞裡面最重要的昰這一段

真的昰反核在陷害台中人阿

---------------------------
賴正鎰跟林伯豐都直指,政府想調降備轉容量率,表示其已「黔驢技窮」呼籲代表能源政策要重新檢討。賴表示,其實當初核一如延役,中火燃煤機組根本就不必重啟。因此後續核二、核三千萬不該這麼早除役,可以延個3、5年,也不會有問題。
西布克F91 wrote:
政府想調降備轉容量率,表示其已「黔驢技窮」
 
 
原來如此,
 
備轉容量維持10%必要性被挑戰!台中火力電廠2號機重啟,地方政府
環保團體提出國內電力備轉容量率不須10%理論,反對啟動。對此經濟部
次長曾文生今天鬆口,10%備轉率可以檢討,但需要一個共識過程。只是
即使降低,也跟中火2、3號機組是否要廢證沒有關係。
 
台中市長盧秀燕也不斷質疑,備轉容量率超過10%還堅持重啟2號機讓她不解,
此都引發備轉容量率是否要維持10%討論。
 
 
===================================

完了,「黔技窮」...

stunmaker wrote:
  原來如此, 備轉(恕刪)



大大這是把前行政院長林全和現任台電楊董當塑膠嗎?

大大要不要先弄清楚備轉率6%就夠是誰2019年一直倡議的?

當然2017年有位更了不起就是了

電力備用容量率15%下修為7.2%,林全:超過是浪費

盧真的昰

人在家中坐,鍋從天上來

-----------------------------------------
2019/01/09

台電喊下修備轉率 熱機6%就夠

沿用多年的供電安全指標「備轉容量率」要下修?台電董事長楊偉甫昨拋出「備轉容量率定義改變」議題,認為以後備轉容量率只要維持「熱機狀態6%」即可,不必做到現在要求的10%。下修後可節省空汙、減少燃料費,穩定電價。但這部分還會跟社會溝通,再跟行政院提報。

打臉賴揆去年的保證

行政院長賴清德去年曾掛保證今年電力備用容量率要達到15%、備轉容量10%安全標準,以滿足企業供電需求,但楊偉甫所提每天只要維持6%就夠安全的概念,等於顛覆賴揆的說法。

楊偉甫解釋,是有專家一直認為台電目標維持備轉容量率10%「太高了」,內部才研究備轉容量率定義是否該區分「熱機」與「冷機」狀態。也就是維持線上有6%發電機組處於熱機狀態,即可達到供電安全。

專家認現行10%過高
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190109000582-260110?chdtv

-----------------------------------
https://www.storm.mg/article/318558
電力備用容量率15%下修為7.2%,林全:超過是浪費
西布克F91 wrote:
電力備用容量率15%下修為7.2%,林全:超過是浪費


千萬不要當標題黨

國民黨立委王育敏質詢時問及電力備容量率要多少才合理?林全
則回應,據台電提供的數據,「7.2%是現階段能源轉型的下限,不要
低於這個水準。」不過15%是上限,太多其實是資源浪費。
  • 294
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 294)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?