lkk77 wrote:
你這不是睜著眼睛說瞎...(恕刪)
我之前在說夏天你給我拿四月的來唬弄!!!綠腦不鬼扯是會死嗎???
還是再避重就輕迴避商家工廠商辦賣場
lkk77 wrote:
做生意的賺錢為主,政...(恕刪)
誰再跟你說補貼電價!!!
你講這些表示你也承認現在電價真的影響到這些做生意的!!!!
商家電價高撐不住那就漲價了,這幾年漲價都吃掉漲薪嚕
而且現在電價漲了還不能抱怨,不然綠腦們就出征囉!!!!
南部串燒店電費飆破5萬！痛罵「綠色最噁心」遭出征刪文了
我問了幾次還沒有人能回答我
火力你一定反對沒錯吧!
核能機組沒辦法開開停停吧!
尖峰用電凸出部分你要用甚麼綠能機組發電
一部機組一天只開1小時1度電多少錢?
一部機組一天只開2小時1度電多少錢?
一部機組一天只開4小時1度電多少錢?
一部機組一天只開8小時1度電多少錢?
尖峰用電凸出部分接近7GW使用500MW的機組要蓋14座
這一次希望你不要龜縮
勇敢提出你的對策
不要只為了反對而反對自己一點思考能力都沒有,這就很爛了會讓人瞧不起的"
我現在就來回答你
另外 不是沒人回答你
只是你的狹隘看不到答案
第一 我不反對火力 因為他是可以快速提供電力的方式
但是比重才是問題
第二 核能沒辦法開開停停 因為他是最穩定的 能源輸出 不需要關關停停 不要凹
然後重點來了 你問這個問題
尖峰用電凸出部分你要用甚麼綠能機組發電
一部機組一天只開1小時1度電多少錢?
一部機組一天只開2小時1度電多少錢?
一部機組一天只開4小時1度電多少錢?
一部機組一天只開8小時1度電多少錢?
尖峰用電凸出部分接近7GW使用500MW的機組要蓋14座
只要有腦的都知道 你只是用一個問題掩蓋事實
發電成本
火力 2.75
核能 1.13
抽蓄 4.70
水力 1.81
風力 4.23
光電 3.84
地熱 5.63
購入成本
汽電 2.89
火力 3.46
水力 2.38
風力 6.54
光電 4.87
地熱 6.68
其他 4.20
自己看看成本
然後想想碳排跟要花多數錢
捨核電跟水力是誰
台電虧損是怎麼來的
有穩定電力才能降低成本是不是合理 你說說嘛
降低碳排 產業未來才能避免碳稅帶來的成本壓力 是不是正確 你說說嘛
基載電力不包含風力跟光電是不是事實 你說說嘛
火力是不是會有碳排 你說說嘛
然後燃氣是不是也有溫室氣體排放問題 你說說嘛
我對策都講過啦 再教一次沒關係
基載靠核能及火力 但是比重應該要核能大於火力
水力復建 開發潮汐發電及地熱發電
碳稅要發電廠也需要繳付 不是全部推給使用者
風力光電 取消各類補助
而且應該要徹查有問題電廠
不管是強收土地或是地目不符者 全部拆或收歸國有
國土開發要嚴格計算及評估適合地點及數量
如果你真的有心為台灣好
你應該好好去了解光電對於環境的影響及效率
這一次希望你不要硬拗
勇敢提出你的見解
不要只為了護航而護航自己一點思考能力都沒有,這就很爛了會讓人瞧不起的"
內文搜尋
從 APP 打開
X