turtlins wrote:
你這誘因不夠，你就自(恕刪)
turtlins wrote:
hotonpone wrote:
都直接問學校註冊組說…
wd是什麼意思…
t大還要在凹嗎？
還是什麼退選嗎？
還是要凹怎麼證明他是不是LSE註冊組人員
如果後續彭P沒有再丟資料證明，我會去拆彭P的台
相反的…如果連LSE註冊組的都說…WD是退學非退選
那你還在說什麼呢？？退選呢？？
我看了，
就兩分鐘吧，
不知道那個人是誰，
說了幾句話，
也沒提到WD，
還是只有講withdraw from the course，
和之前大家在吵的一樣嘛。
我同意你的看法，
如果過兩天彭主播還沒提出進一步資料證明，
證明那個人的身份、明確解釋WD這個符號而非withdraw，
最好是直接拿著蔡英文的學生紀錄卡請他解釋，
那你就去拆他的台吧。
不過，
我對彭主播沒你那麼有信心，
以前彭主播每次先丟一個餌，
聲稱後面還更勁爆的，
結果都沒下文。
就等吧。
就是不爽 wrote:
我能力不好，找不到，你能力好，要不要找一下，不要一直說別人能力不好找不到，結果自己說自己能力好卻也找不到？
2015版的?
您要找的這張原來就是傳說中阿扁口中2015年"拜託黃國俊博士央請倫敦大學政經學院前院長紀登斯、現任英國上議院議員幫忙處理。"的那張喔?
扁爆料：蔡曾託紀登斯院長處理博士證書遺失
可惜1.5博本人似乎並不是最滿意這張;
因為唯一本尊手持畢業證書的照片裡,
他拿的是另一張...
然後下圖右邊那張似乎只有影本...
Mijo wrote:
就是不爽 wrote:
我能力不好，找不到，你能力好，要不要找一下，不要一直說別人能力不好找不到，結果自己說自己能力好卻也找不到？
2015版的?
您要找的這張原來就是傳說中阿扁口中2015年"拜託黃國俊博士央請倫敦大學政經學院前院長紀登斯、現任英國上議院議員幫忙處理。"的那張喔?
扁爆料：蔡曾託紀登斯院長處理博士證書遺失
可惜1.5博本人似乎並不是最滿意這張;
因為唯一本尊手持畢業證書的照片裡,
他拿的是另一張...
然後右邊那張似乎只有影本...
2020-07-04 7:52 #2193
一直在那WD不是withdrawal
一方面又在解釋...WD from course- financial difficulties就是退選
總統府說…退選且不用註冊，都是用相關規定、相關課程…
模糊說法…還延長簽證期間…
很多人？能舉例嗎？
如果不是退學…簽證要延長？？
反過來…想請問t大…如上所述，真的沒有問題嗎？
如果WD不是withdrawal…那想請問的是？
那LSE應該有相對應的規定，請您查找一下
WD from course- financial difficulties就是退選
而不是其他學校的，因為總統唸的LSE不是只有LSE規定為準呢？
如果找不出來，那彭P去向註冊組的人查證…直接指出WD就是
withdrawal就是退選，後面那句財務困難才符合，且延長簽證另一個講法
就是退學後簽證被取消了，因此才須要回臺灣。事實證明，寫論文期間
蔡同學就已經在政大當客座副教授了不是嗎？
種種跡象指出…蔡同學作假成份相當高，再繼續追查下去，就看那天會暴了
只要醒過來，把種種串連就明白了
是就是，不是就說不是…連WD是不是withdrawal
大家都說是…
t大說不是~~那請問WD是什麼意思呢？？
總統府發言人…只有解釋WD from course- financial difficulties就是退選
也沒有拿出相關規定…請加油好嗎？
依然只有在索引中存在…查到關鍵處，不是丟掉就是封存，真好玩
再講，繼續講…講久了，心證就成了…蔡同學的論文就是不存在。
怎麼可能會有博士學位呢？？
至於法律上怎麼認定，不要以為權力總是無限期…等著吧！
政治上就是如此，陳水扁會被關，不要以為蔡同學沒有那一天！
hotonpone wrote:
t大還真好玩一直在那WD...(恕刪)
唉，我一直在等樓主什麼時候要兌現承諾，去拆彭主播的台呢。
自從7/2彭主播剪了一小段碼著臉、沒有任何身分證明的人連線視訊，
7/3又貼出兩封沒有任何可辨識寄信人、收信人資料的信件，
到現在已經過了五、六天了。
好吧，
既然沒有下文，
我就先按照樓主大人的要求，
勉強在LSE官網上找出幾則withdraw這個用詞和course這個用詞相關的規定好了：
這幾個網頁上提到withdraw from that course或withdraw ...... course時，
指的都是課程退選。
LSE的官網上，並沒有直接寫出WD from course或withdraw from course這樣的規定，
你們要把WD from course或withdraw form course，和官網上的permanent withdrawl劃上等號，
那是沒有說服力的。
再來仔細看一次你們唯一能夠引用的LSE官網網頁：
這些地方提到代表退學的withdraw時，
要嘛會加上permanent的，
要嗎就是寫成
Withdrawal from your degree、
permanently withdraw from your degree programme.
withdrawing permanently from a course of study、
Permanent Withdrawal from Studies、
withdraw from your programme、
programmes who withdraw、
an interruption of studies，
也就是說，
withdraw表示退學時，後面接的是from degree、degree programme、a course of study、studies、programme，
這裡面唯一出現的course是withdrawing permanently from a course of study，
但這裡的a course of是指study的進程，
所以真正在講的還是withdraw from study，不是withdraw from course。
總而言之，
明確出現withdraw from course時，
是和課程加退選有關；
明確提到是退學時，
withdraw後面加的都不是from course，而是from degree、programme、study等等。
況且還有我一再提的：
要是將WD from course解釋成退學，
那就會和學生記錄卡上的其他記錄、學生紀錄卡以外的所有資料，產生無法調解的矛盾。
只有將WD from course解釋為課程退選，
才能和其他所有資料相容一致。
內文搜尋
從 APP 打開
X