INNOCE wrote:沒什麼傷害...(恕刪) 你太小看塔綠般利用東廠趁勢抹紅的功力了。血滴子出動,還能活命嗎?無辜向心夫婦被困五年,有人還他公道嗎?塔綠般名言:這個機會不操弄太可惜了,到時候年底選舉就不用選了。到底誰在傷害國民黨,非常明顯啊。
JasonQ wrote:三人調查小組不就是檢...(恕刪) 不是我不相信,是馬自己都不相信李德維自己都承認他很多沒辦法查,做不到錢沒辦法查,人沒辦法約談然後就出個報告說沒有違法就是他做不到,馬才找金來查呀你檢查監視器,他跟你說監視器都是壞的,沒辦法查所以找不到違法事實一般人被搶劫報警,如果警察跟你說監視器都壞了,沒得查你就這樣算了?如果有能力的就找議員立委,通常就又可以查了既然一般人都會這樣做,以馬英九的身分地位,為什麼不能請人再查
過期無效 wrote:金到現在都只相信馬英...(恕刪) 金小刀肯定偏愛馬英九阿趙少康也說馬有找他,趙少康都不敢碰只有金敢下去淌這混水講難聽點,他要不是偏愛馬英九,也不用回來了金應該要找蕭王約談,我也這麼認為也應該要找馬以南談談周美青應該有跟金談過,周有請金勸馬英九算了但金最後是聽馬的但開始查案之後,金沒有再跟其他人聯絡只信自己的證據,這個就不太好
INNOCE wrote:偵探小說裏,常問的問題是:受害者死了,誰是最大的獲益者?這人最有可能是兇手。這件事情裏,金溥聰除了惹了一身腥,是得不到什麼好處的。唯一能解釋他出面的理由,就是他看不下馬英九被欺負罷了。反觀蕭王二人,除了每年500多萬的薪水,檯面下的可能利益更多。那方面有說謊的動機,還不清楚嗎? ...(恕刪) 內行的金沒領薪資,金也沒到大陸經手財務,金幫馬動機?好處?相對馬指控有問題的,領高薪,常跑大陸經手財務誰有動機說謊,誰說謊有好處,一目瞭然
YANG11011 wrote:金小刀肯定偏愛馬英九...(恕刪) 偏愛不是這樣的不讓他出來面對媒體,給問清楚他已經知道馬英九的狀況,無法出來說清楚為何要推他上法院忍心看到他出庭作證時,可能情緒失控暴走嗎?為何就不能把事情搞清楚到底是誤會?或是有多嚴重?嚴重到真有人A錢?背信和侵佔是刑責,非同小可難道不用多下點功夫去查證嗎?
lawtaipei wrote:你果然是遠地的孝子,...(恕刪) 這種例子多不勝數虐嬰的,之前保母案,保母也說沒有看護打老人,看護也說沒有都是後來去驗傷才知道真的有相信社會新聞這麼多,你可以自己去看看吧我的立場?我有定罪蕭王嗎我不是都說要查清楚嗎,每筆金流到了法院自然有公斷到底是真的欺負失智老人,還是老人真的忘了你的立場不就是失智老人都胡說八道,全都忘了這件事就這樣算了既然尊重法規,那就查清楚不就好了真好笑,所以蕭鄭是真藍營,金馬趙都假藍營喔論對藍營的貢獻,蕭鄭比的上金馬趙一根毛嗎不用去扯這些,幫馬講話就假藍營,不需要沒有是非