蕉敢神經 粉大條 wrote:
這個回文是想說給那些...(恕刪)
西歐踢 wrote:
你不看看那些棒打柯文哲的，容不下別人說柯文哲的一點政績
不看看那些挑柯文哲毛病的，總是鬼遮眼的說自己支持的沒問題
我也說過，只是看不起只懂得批評的人
要評論就是好壞都加上去比
到底誰在要求別人當聖人？我又哪時把他當成聖人？
而且柯文哲並沒有罵藍綠都是垃圾
只有說"垃圾不分藍綠"，這句話也只是在說垃圾處理不分藍綠縣市
大家要這樣渲染，你就曲解他？
再來是選總統
選總統其實就是在選執政團隊這句或許沒錯
但事情本來就一體兩面
國民黨真的讓你選上了，難保不會比民進黨更糟
畢竟民進黨也不是一開始就爛的，還不是可以爛成這樣
而且我也可以說柯文哲比較沒有政治包袱
不用擔心會又群閥割據，明槍暗鬥的內鬥狀況
至於兩岸，雖然綠黨的兵兇戰危是問題很大
但藍黨的倡和何嘗不是溫水煮青蛙，他們懂得什麼是志氣嗎？
至於內政，就跟前面說的一樣阿
誰能保證黨內幾個老不修不會為了利益各自為陣甚至互扯後腿？
你看這次的費芯大戰不就好精采是不是？
更不用說做不好也只是永遠的下台換人，負了啥責？
簡單說，國民黨只是收了討厭民進黨的紅利
卻又以為是自己的功勞沾沾自喜，整天都在內鬥內耗
要說國民黨能做好，相信的人不會太多
西歐踢 wrote:
你的說法或許有理，但我的看法不同
我幫柯文哲說話，就不是站在柯文哲或是民眾黨立場的
我單純就只是看誰做了對人民有利的事
我不會說你不想戰爭、不想被思想統治是錯的
輸綠倫不就是為了自己話語權在整合那些不合作的？
郭董不就是為了能代表國民黨才會道歉？
侯我不知道選不選，但肯定也為了未來的自己才要小心的經營新北
賴神就不用說了吧，黨內每個都豺狼餓虎似的
柯文哲也為了自己未來更大的話語權在談條件
每個人都會先為自己著想這才是正常的
所以每個人立場不同，作法不一
但優先犧牲誰這種事就是錯的
更不用說藍黨現在就是內鬥的火熱
犧牲白色後藍色就選得上？藍色上去就選得好、做得好？
一廂情願罷了
蕉敢神經 粉大條 wrote:
這個回文是想說給那些...(恕刪)
蕉敢神經 粉大條 wrote:
你說~~只是看不起只...(恕刪)
蕉敢神經 粉大條 wrote:
不知道大家有沒有發現一件事?
那些替柯P說話的人，
其實都是站在民眾黨以及柯P的立場上發言的，
所以他們的立場終究還是脫離不了政黨的範疇。
而我所有的回文都是站在自己的立場，
我不想戰爭、不想家破人亡、不想言論自由被管控、不想看到小朋友被動員，
因此為了我自己跟家人，
我會根據現實去做理性的思考與分析，
我不會把特定的候選人當成救世主一般的看待。...(恕刪)
進擊的樵夫 wrote:
你怕戰爭怕成這樣的話，乾脆不要住台灣了，我沒有在嘲諷你，是認真的，保護家人是人之常情
台灣的地理位置註定就不會國泰民安，以前沒有像現在這麼緊張只是因為中國實力還不足
再過幾年，甚至連談都沒得談，當中國強大到可以無視美國時，還不直接碾爆台灣？
未來的中美終需一戰，而台灣身處的位置就是中美戰爭的前線，避無可避
當中國強大到直接以武攻台時，不論哪黨執政都一樣，只有跟美聯合抗中 或 直接投降這兩個選擇，中國不會跟你談
不過，我在台灣土生土長，是絕對不會投降，就戰到最後吧
)
從 APP 打開
