• 77

【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究案, 高虹安博論捲抄襲醜聞

引用一下中華大學的最新CP值定義, 應用在柯文哲身上


柯文哲於天下與遠見雜誌的台灣全國縣市長排名已經連續3年是最後一名

"首長薪資和縣市長評比分數 計算CP值,柯文哲在天下與遠見雜誌,四年來都排名第一。“。

白色候選人當首長, CP值最高
道歉了還一直批評,那蔡英文的念稿快閃你怎不敢批評?
CP值第一名的市長講話了


柯文哲「惡霸強姦說」 周玉蔻:傷害的是高虹安本人


台北市長柯文哲今為民眾黨新竹市長參選人高虹安抱屈。(記者鄭名翔攝)

2022/09/22 13:59
〔即時新聞/綜合報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安反駁論文抄襲案,卻被指控「戰學歷」,黨主席、台北市長柯文哲為她抱屈時形容如「惡霸流氓強姦女生」,再惹失言爭議,周玉蔻批:「這種不堪字眼,傷害的是高虹安本人。」

柯文哲今(22日)早出席田園城市論壇受訪時稱,外界攻擊高虹安、批高虹安講錯話,此情形猶如「惡霸流氓強姦女生」,而女生為抵抗咬一口,卻被指責為何咬人,相關言論引發討論;媒體人周玉蔻在臉書怒批:「柯文哲一天到晚像個惡霸,除了惡言栽贓攻擊政敵;還家暴自己同事幕僚!」

周玉蔻指柯文哲,為了自家政黨利益,面對危機不知所措,竟然把未婚的高虹安標籤成「被性侵」,強調「這種不堪字眼,傷害的是高虹安本人,柯文哲還沾沾自喜?!」
高虹安「戰學歷」發言被圍攻 柯文哲形容:像惡霸流氓強姦一個女生

文|吳妍 攝影|攝影組
Mirror Media

民眾黨主席、台北市長柯文哲今(22)日針對高虹安論文門發表意見。(本刊資料照)
民眾黨新竹市長參選人高虹安近日被本刊揭露博士論文涉抄襲,她大動作開記者會澄清,強調自己是台大學術第一名畢業,「不像是什麼中華大學夜間部才要去台大碩士灌水」。此番言論被外界解讀為「戰學歷」引發熱議。事後她拍影片向中華大學致歉,自認用詞不精確造成困擾,但昨(21)日受訪時又再因論文門落淚,一度離席平復心情。民眾黨主席、台北市長柯文哲今(22)日表示,這樣的狀況就像「就像惡霸流氓要強姦一個女生」。

針對近期高虹安論文門事件,台北市長兼民眾黨主席柯文哲今表示,高虹安畢竟還年輕,所以會覺得委屈,這要怎麼形容?「就像一個惡霸流氓要強姦一個女生,女生為了抵抗咬他一口,結果現在每個人都說為什麼咬人?奇怪!」

柯文哲提到,高虹安在美國念書的時候還不是個咖,還沒有什麼身分,她辛辛苦苦去美國念的博士,現在每個人開始造謠她造假,人家美國都願意出證明了,結果媒體都沒有報導。

柯文哲說,他在YouTube上看了一下,幾乎都在轉移焦點,「為什麼沒有人指責鏡新聞的這種操作手法、為什麼沒人指責媒體上名嘴、1450、網軍帶風向,每個人說高虹安講錯話,奇怪」,並認為高虹安還年輕,受到委屈會哭,自己每天被打比較皮。

★《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。

更新時間|2022.09.22 11:06
高虹安自豪被引用4500次論文遭爆是教授研究 幕僚回應了


民眾黨新竹市長參選人高虹安自栩研究文章曾被引用數超過4500次。(資料照)

2022/09/22 11:11
〔記者洪美秀/新竹報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安曾自栩研究文章被引用超過4500次,卻有網友在臉書貼文打臉,指出高虹安所說的文章是指導教授李傑的研究,並稱高只是研究助理,質疑這麼棒的文章怎不想辦法在博士論文裡提幾句?對此,高陣營回應,對於不實及揣測的網路言論嚴正譴責。

高虹安陣營回應指出,高虹安沒有說謊,也對於這樣的不實及惡意揣測的網路言論給予譴責。且李傑教授去年9月聲明中即表示:「高虹安博士是一位優異的博士生。她的著作在Google搜尋被高度引用,我們的共同著作在列表中是排名第一和第二。」

高陣營表示,此聲明中所提及的著作,即為引用上千次的發表,李傑教授早已證實皆為高虹安和其合作之著作,怎麼會不是高虹安的著作,強調近期太多網路不實訊息流竄。

網友Khiong Ng在臉書貼文指出,被引用4500次的文章應該是「A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems J Lee, B Bagheri, HA Kao - Manufacturing letters, 2015」這篇,但也質疑,這麼棒的文章怎麼不想辦法在博士論文裡提幾句呢?他稱,「原因就是這是李傑的研究,而高虹安只是打雜的小研究助理,高也算是團隊的一份子沒錯啦,但是最好掂掂自己的份量,別講大話把老師的credit佔為己有,犯學術圈大忌。」

Khiong Ng還說,高虹安博士論文的引用文章數很少也就算了,連文獻的格式都不一致,明顯自己都不是很car(care)論文的品質,除了後來加上去的那篇,搜不到任何一篇Jay Lee的文章,並直指就是一篇單薄而且品質不好的博士論文。
nice999999 wrote:
也質疑,這麼棒的文章怎麼不想辦法在博士論文裡提幾句呢?他稱,「原因就是這是李傑的研究,而高虹安只是打雜的小研究助理,高也算是團隊的一份子沒錯啦,但是最好掂掂自己的份量,別講大話把老師的credit佔為己有,犯學術圈大忌。


知道為啥這只敢在臉書上放風做開頭嘛 ?

因為就算台灣也沒幾個教授能在這種巨人級的論文裡列在作者群中 ...

單篇論文 4500次引用, 基本上等於你踏進同領域就會先把這篇丟給你讀

不是並非第一作者就不能與有榮焉好嘛
何況這論文作者群也才三個人
nice999999 wrote:
高虹安自豪被引用4500...(恕刪)


實在替你感到悲哀
品飲是立足酒杯內的風味,放言酒杯外的世界
高虹安一戰登上Google熱搜榜首! 戰學歷爭議獲聲量損形象

記者黃翊婷/綜合報導

民眾黨新竹市長候選人高虹安因「中華大學夜間部」失言風波引發戰學歷爭議,「高虹安」這3個字一度還登上Google熱搜關鍵字第一名,當日有超過20萬筆搜尋。然而,雖然有PTT網友坦言,是因為這次事件才發現高虹安的學歷很強大,但也有人認為戰學歷確實會讓部分族群感到反感,可見這場風波除了為她帶來聲量,恐怕也會對形象造成負面影響。

高虹安遭週刊爆料,其美國辛辛那提博士論文,與其他資策會研究人員共同發表研究案及論文相似度達32%,且部分圖片、表格等內容相同卻未引註出處。高虹安20日召開記者會駁斥,言論間提到自己「師大榜首、台大學術成績第一名畢業,不是像什麼中華大學夜間部」,沒想到再次引發爭議。「高虹安」這3個字在20日一度登上Google熱搜關鍵字第一名,有超過20萬筆搜尋。

對此,高虹安21日親上火線鞠躬致歉,坦承言論對中華大學師生造成不舒服感受、用詞不精準,向大家說聲抱歉。但高虹安競辦也表示,綠營無視論文是否有抄襲之事實,整段記者會只節錄出「北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜間部」,刻意把後面的「還要去做台大的這個碩士的灌水,我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情」忽略掉,分明是在斷章取義、帶風向、轉移焦點,令人感到遺憾。

而對於高虹安的道歉,中華大學學生會21日發出聲明,表示高虹安20日晚間已向學生會傳送影片表達道歉之意,學生會欣然接受道歉,同時也希望外界能給予中華大學更多的信心與支持,讓他們持續成長。

高虹安登上Google熱搜關鍵字第一名。(圖/翻攝自Google搜尋趨勢網頁)

▲高虹安曾登上Google熱搜關鍵字第一名。(圖/翻攝自Google搜尋趨勢網頁)

然而,這場因為論文風波而起的戰學歷爭議,在各界也掀起許多正反意見討論。有PTT網友發文坦言,過去對高虹安的印象只有「在郭台銘底下工作過」,直到爆出論文爭議,才知道她的學經歷很猛,不管放到國內還是國外,幾乎都是政治明星的等級,而且她的家庭背景很普通,出來參選也沒有地方派系支持,「這些攻擊根本就是在幫她造聲量」、「本來覺得高虹安還好而已,這麼一鬧覺得她靠北強」。

另一派人則認為高虹安戰學歷的確會讓部分族群感到反感。民進黨新竹市長參選人沈慧虹表示,高虹安不能理解能夠讀書是多麼幸運的一件事,當高坐在書桌前,自詡靠著自己的努力,衣食無虞、心無旁騖地完成學位的時候,家境不好的孩子在讀書之餘還要幫助家計,可能學業成就不如高,但那也是他們辛辛苦苦完成的學業,這番傲慢自負的話,也令她想起沒機會讀書而受到他人無情嘲笑的媽媽。

國民黨新竹市長參選人林耕仁競選總部發言人徐維遠也表示,高虹安上述言論雖然是在罵新竹市前市長林智堅,但不可否認,這番話也打翻一船的人,甚至顯現出高自命不凡、驕傲自負的性格。

▲▼高虹安公佈辛辛那提大學學倫單位聲明記者會。(圖/記者屠惠剛攝)

▲高虹安公布辛辛那提大學學倫單位聲明,反駁論文抄襲爭議。(圖/記者屠惠剛攝)

經常在臉書發文談論時事的律師李怡貞也有感而發,表示「誰跟我一樣,對於講沒幾句就嗆學歷的人真的很反感。到底是要多沒能力,只能靠嗆學歷來認證能力?嗆資歷的亦然。跟政治無關,單純新聞有感,同一件事做20、30年,資歷很高,然後咧?」

同樣有學霸之稱的知名網紅曾博恩也在臉書發文表示,「當下沒什麼成就的人才會一直提以前的豐功偉業」。短短21字雖未提及任何人名,但不少網友都將該句話與近日高虹安所發表的言論聯想在一起。

高虹安面對論文遭指控涉及抄襲,雖然立即召開記者會做出教科書等級的強力反擊,但犀利的言詞為她帶來聲量的同時,恐怕也會對一直以來維持的正面形象造成影響。
高虹安 聲量表


爆紅!高虹安熱搜完勝女神林襄 但憤怒指數飆5倍

TVBS 更新於 7小時前 • 發布於 7小時前 • 吳紹瑜
民眾黨新竹市長參選人高虹安(左)、「Rakuten Girls」成員林襄(右)。(圖/翻攝自高虹安粉專、IG@@95_mizuki)

民眾黨新竹市長參選人高虹安遭爆出博士論文抄襲,日前她舉行記者會駁斥,不料會中言論卻挨轟「戰學歷」,她為此道歉甚至落淚,認為是被斷章取義,爭議持續延燒,為新竹市長選舉投下變數。但社群分析臉書粉專「今天有數嗎」分析高虹安的社群聲量,直指其涉抄襲又失言讓聲量飆高10倍,不過憤怒指數有5倍,熱搜程度更超越IG有135萬粉絲的樂天女孩林襄,雖然高虹安藉此衝高了聲量,但對其是正面還負面影響,尚有待觀察。


社群分析粉專「今天有數嗎」表示,高虹安在過去數週的單週社群聲量都在1至1.5萬左右徘徊,相較其身上擁有的話題元素,其實不算特別高,結果回應論文抄襲記者會上的失言,讓她20至21日就獲得將近15萬的社群聲量,飆高至平常的10倍。

該粉專也說,甚至20日當天Google的搜尋量比較,高虹安也以20萬的數字,遠勝IG坐擁135萬粉絲、最近受到關注的樂天女孩、啦啦隊女神林襄。


該粉專分析,如此高的聲量,卻不一定是好事,觀察這2天高虹安相關貼文的憤怒指數,比起過去幾週的數據,也來到驚人的5倍,甚至也有人翻出,高虹安接下來正要去她口中批評的中華大學演講,該篇貼文在21日晚間已累積了超過 700 分享,引來大量網友「朝聖」。

該粉專指出,從文字雲也可看出,除了「辛辛那提大學」、「資策會」等第一波新聞的重點關鍵字之外,包括「北一女」、「中華大學」、「夜間部」等「學歷歧視」的相關字詞也都佔了不低的比重。雖然高虹安在這次事件中衝高了聲量,但是好是壞尚待觀察。
高虹安失言延燒世界高中 校方:不希望捲入風波

2022年9月22日 週四 下午4:27
民眾黨新竹市長參選人高虹安昨天表示「我不是歧視中華大學,像新竹也有世界高中職校,也有去演講鼓勵學生」再引爭議,世界高中今天說,高虹安可能說話快了些,應沒有惡意。


高虹安昨天接受媒體人黃光芹專訪時提及,「我絕對不會去歧視中華大學,就像新竹也有世界高中職校,我有去演講鼓勵學生,其實職人的教育是很重要的」等,再引發議論。

世界高中校長李瑞光今天表示,他相信高虹安在受訪時,可能話快了些,應該沒有惡意,而在校園也沒有政治立場,學校只專心辦好職人教育,培養孩子學會技術與專業,更不想捲入「戰學歷」的風波中。

李瑞光指出,但確實提到學校名稱會讓師生及校友都不舒服,已建議不要再扯到學校了。

李瑞光說,而在9月8日,高虹安確實有來學校參加校友會揭牌活動,當時,高虹安是以立委身分出席,學校也表示歡迎,並帶領參觀烘焙科和美工科的教室等。對於各界來關心、支持學校,校方也都會歡迎。
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?