• 39

關於台大學倫審定報告

.
唉呦 孬了啊..烏龜!被我一問,心想快縮頭躲一下..是吧!
===================================
一樣 再貼我對你的挑戰

你今天辯論的是林志堅寫的論文(被質疑),
萬一 真搞出是鈴宜代寫,那你替誰辯論?

替林志堅 還是替楊玲宜?


就算論文完全沒抄襲也符合所有程序條規,
但 是別人捉刀完成的論文,一樣是份不符合程序的論文.

ex:賽義夫格達費不就是這樣嘛..
樓主好認真,
可不可以明示誰抄誰?
直接給余正煌的律師參考。
.
沒有監督機制的台大學倫會就是個東廠,見鬼殺鬼見佛殺佛。
我帥斃了

照樣造句:沒有監督機制的NCC就是一個....沒有監督機制的監察院就是一個...沒有監督機制的促轉會就是一個...沒有監督機制的黨產會就是一個...

2022-08-16 8:30
不懂車的騎車狂

最沒監督機制的是總統府...你有沒有要嘴一下??

2022-08-16 10:22
jobba wrote:
沒有監督機制的台大學倫會就是個東廠,見鬼殺鬼見佛殺佛。


後面還有一大堆申訴管道,你不知道只代表你很外行,或者你另有目的。
buzzbee wrote:
後面還有一大堆申訴管(恕刪)
可以向教育部提起訴願、再訴願,最後就能打行政訴訟官司

但,笑他不敢................
turtlins
turtlins 樓主

已經訴願了喔,哈哈哈~

2022-09-23 15:05
jobba wrote:
沒有監督機制的台大學倫會就是個東廠,見鬼殺鬼見佛殺佛。

你會不會太不要臉了?
到底詆毀抹黑學倫會,
甚至還跑去閒聊版抹黑,
我也已經把學倫會的成立辦法貼給你看了,

你是眼睛瞎了?還是故意的?
如果是故意的話,請看我的簽名檔。

七月鬼門開,再睜眼說瞎話的話,自己小心啦。



~~(閒聊版) 有趣的論文爭議~~
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=6643391&p=3




不如我再把台大的網址PO上來給你看好了。


~~國立台灣大學研究誠信辦公室~~
http://ori.ntu.edu.tw/laws



~~國立臺灣大學學術倫理委員會設置辦法~~
https://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/01/01-070.pdf
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
jobba wrote:
以前白色恐怖是用司法,現在白色恐怖是用學術,學倫會說你抄襲就是抄襲,說你剽劫就是剽劫,如同東廠,見神殺神見佛殺佛,殺無赦!




像你這種只會造謠抹黑的貨色

就別出來丟人現眼了

不然你去做一下民調

看大眾是信你還是信台大學倫會

jobba wrote:
學倫會招集人只要設定結果,找特定委員審查,就是神仙也難救。




你把教育部當死人嗎?

  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?