han172189 wrote:你先說明為什麼服貿生效,台灣就會完蛋吧?自己先胡說八道,有臉質疑別人?你不知道兩岸服貿,台灣對大陸開放的項目,幾乎都已經對其他國家開放嗎? 還請您先舉幾家公司, 說明一下吧.
R1688 wrote:是嗎? 假如當年服貿協定通過, 現在台灣就完啦. 兩岸直航......木馬屠城ecfa........查甫找無工 查某找無尪 囝仔要去黑龍江、經濟統戰、喪權辱國陸客自由行......中國背包客會來統戰總統兼黨主席.......民主倒退、極權復辟以上綠營以前說過的您參考看看
R1688 wrote:有誰比當事人更了解當時選戰? 林智堅根據此事寫個碩士論文, 還需要去抄一個一般的碩士生?? 這在情理上, 太離譜了! 怎麼說得過去? 這邏輯根本不通,研究主題是" 新竹市長選舉..." 不是林智堅。這是寫碩士論文,不是新聞分析林智堅一直說提供民調資料,但這只是原始數字, 重點是從這數字提出研究方向,研究方法,寫出論文。我認為一份民調資料根據不同面相寫成幾份論文,是合理的。40%相同,好像沒有人說是主要在哪部分?如果主要在數據或許可接受。但如果數據佔40%也太多了另從台大的報告,林智堅的研究方法與結論邏輯不通(因為抄余),所以這也是重大瑕疵。我不是台大畢業的,但我相信台大。