民進黨提出能源政策,但實際上執政9年了,也無法將綠能成為主能源,畢竟綠能供電本身就充滿不穩定性,無論是太陽能,風力發電,都是隨著季節,氣後而定。
燃煤算是綠能嗎? 大量的空氣污染是綠能嗎?肺癌在台灣是排名前三,應該不是吧!
起碼核能發電還不至於生病,排名前三吧!
天然氣可以是綠能,污染性不嚴重,但成本過高,以台灣中小企業為主,以及代工為主的產業,可以承受高成本的電價,轉嫁給買家嗎? 這樣不就失去了競爭力。
歷經9年的民進黨執政,證明綠能無法成為科技島的主流電力,尤其AI產業需要的是穩定供應的電,政府大量推綠能電動車,隨著市佔率增加,也面臨需要穩定的電量供應,更何況半導體擴廠,除了電還有水資源,民進黨該好好調整能源政策了。
現在已經證明綠能無法成為主流電力的供應,台電繼續虧損,就如同敗家子,再多的銀山,金山也不夠這樣挖,遲早會挖光。
如果家裡出現一個敗家子,你會繼續供應給他錢,還是斷掉資金支援,讓他看清現實,接受面對呢?
現在的民進黨讓人感覺就是一個賭徒,都快輸到脫褲子,還是不改,希望父母繼續掏錢,靠著夢想,永遠想著會賺大錢,但就是講不出靠夢可以賺大錢的原因?
在野黨刪除補助是對的。明知是錯誤的政策,無底洞的補助,不如讓執政黨面對現實。
如果執政黨堅持是對的,請提出好的改善對策。
綠能出現弊案,也沒有看到官員負責,只看到棄保潛逃.. 這樣的綠能,廠商提供的綠能,百姓用得安心嗎?用的安全嗎?
內文搜尋

X