• 25

臺灣夏季瞬間尖峰用電與太陽能發電之紀錄

bcmpxij wrote:
然後呢? 火電占比...(恕刪)

你不如先說上一任國民黨馬英九執政時火力發電占比幾% ?


你把民進黨建置的太陽能跟風力發電拿掉剩下的就是國民黨時代的火力發電

太陽能發電建置10136MW已經超過10GW
niaba wrote:
你不如先說上一任國民...(恕刪)


火力佔比
97年:77.9%(扁/馬政府交接)
98年:77.1%
99年: 78.4%
100年:78.6%
101年:78.4%
102年:77.9%
103年:78.8%
104年:80.6%
105年:81.9%(馬/蔡政府交接)
106年:85.9%
107年:84.1%
108年:81.5%
109年:82.2%
110年:83.4%
111年:82.4%

現實數據是這樣,你好意思拖馬政府出來比,是在大聲什麼?
niaba wrote:
今天尖峰綠能超過20(恕刪)

太陽下山用什麼發電?用肺嗎?
品茗

現在晚上缺電就只能火力全開....號稱全球最佳的風電場還在打醬油阿....

2023-06-14 10:46
niaba
niaba 樓主

現在晚上缺電就用日月潭抽蓄水力電啊啊

2023-06-14 15:28
niaba wrote:
你不如先說上一任國民黨馬英九執政時火力發電占比幾% ?

你把民進黨建置的太陽能跟風力發電拿掉剩下的就是國民黨時代的火力發電



現在是國民黨執政嗎?

現在火力發電占比多少%,你始終不敢講~

風電還是一樣那麼可憐! 可憐吶!

人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
sonadora wrote:
現實數據是這樣,你好意思拖馬政府出來比,是在大聲什麼?

燃煤燃油汙染大

你好意思拖馬政府出來比

niaba wrote:
燃煤燃油汙染大
你好意思拖馬政府出來比



你不知道有乾淨的煤嗎?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
niaba wrote:
燃煤汙染大你好意思拖...(恕刪)


快笑翻
你也知道燃煤污染大
你自己貼的表格數字自己看一下
燃煤供電前三名發生在哪幾年?

然後喔,這份資料我手頭上還有更舊的版本,有從90年開始的資料,第三名就發生在96年燃煤1284.4億度,對,就剛好是你的圖沒有的資料

丟臉!

燃氣的部分根本是一路飆升,飆升到稀釋了燃煤的佔比,明明燃煤就是燒的比以前更多,但佔比卻是緩升甚至下降,你就判斷成燃煤變少?
要不要臉?
你天然氣如果是真的取代燃煤,燃煤有降,污染減少還勉強可以說的過去,明明就是「燃煤沒減」,天然氣飆升,哪裡來的污染減少啊?燒越多化石燃料污染會減少什麼鬼啊?
裝肖維
sonadora

niaba 裝肖維,我統計學教授就跟我說過分析數據不能只看百分比啦,不去注意母群體變化看百分比會失真啦…找老師咧…

2023-06-16 11:58
sonadora

niaba 你排放到空氣中的污染物質或排碳量是跟總量成正比還是跟百分比成正比啊,這點基本的數學都不會膩?

2023-06-16 12:01
20230619風力加太陽能超過20%用電量

niaba wrote:
20230619風力加太陽能超過20%用電量


可憐吶~

10月又要漲電價?網氣炸怒轟蔡政府1句

電日前召開股東會,坦承今年虧損恐在1500億以上,正式表態將爭取於10月再度調漲電價,讓網友全都氣炸,狂酸「光電、風電賺飽飽,台電虧損全民買單」,國民黨立委賴士葆更怒批「要這個政府有何用?」

儘管台電已連2年調漲電價,漲幅近2成,讓民眾、企業苦不堪言,但台電日前卻在股東會上坦承,雖然電費已有所調漲,但今年的實際虧損仍會超過1500億元,因此將在10月爭取合理的調整電價,也會爭取合理的補貼。

賴士葆昨(17)日在臉書表示,先不說台電今年已漲過價,超徵的稅收也有撥補給台電,但錯誤的能源政策造成持續缺電與虧損,民進黨卻始終不認錯,台電更打算不負責的以再漲價來解決問題,如此一來要蔡政府有何用?

PTT網友也怒轟,「民進黨真的要把國家搞垮」、「你他X繳的電費都拿去買光電了」、「不缺電是在漲山小」、「民進黨的綠能黑道大佬就是想要生生世世、世世代代的吸台電的血撈錢錢啊」、「這黨開的政策都是唬爛,8年完全證明了」。
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?